A medida que el cierre del gobierno de los Estados Unidos ingresa a su segundo día, la industria de la criptografía se pregunta cómo el cierre afectará los asuntos regulatorios pendientes.
Actualmente en el limbo: el proyecto de ley de estructura del mercado criptográfico, el estado de las políticas de la Ley Genius y la línea de tiempo para aprobar ciertos ETF criptográficos Spot.
Spot crypto etfs
Quizás el impacto más directo que el cierre del gobierno se espera que tenga en la industria criptográfica es que se retrasarán los nuevos ETF criptográficos Spot.
La Comisión de Bolsa y Valores dijo que durante el cierre, el personal no revisará ni aprobará declaraciones de registro ni emitirá avisos de efectividad.
Un “número extremadamente limitado” del personal de la SEC monitoreará las direcciones de correo electrónico de emergencia y las líneas telefónicas para cada división de comisión, agregó la guía. Una “emergencia” sería cualquier cosa que amenace de inmediato la estabilidad del mercado, la seguridad personal o la protección de la propiedad.
Un emisor de CRYPTO ETF le dijo a BlockWorks que antes del cierre, se sentían seguros de la lista del lunes 6 de octubre.
Pero ahora las cosas están en el aire.
Proyecto de ley de estructura de mercado de criptografía
A pesar del cierre, los miembros del comité bancario del Senado planean trabajar en el proyecto de ley de estructura del mercado que se debe a un marcado, según una persona familiarizada con el asunto.
Los legisladores originalmente querían celebrar una audiencia de marcado para la Ley de Innovación Financiera responsable de 2025 a fines de septiembre, informó BLOCKWorks previamente, pero la falta de aprobación de un proyecto de ley de asignaciones retrasó esta línea de tiempo.
El Comité Bancario del Senado, los republicanos finalizaron el borrador del proyecto de ley, ampliando la Ley de Claridad de la Cámara, que se aprobó en julio.
La industria todavía está esperando que el Comité de Agricultura del Senado, que supervisa la Comisión de Comercio de Futuros de los productos básicos, libere su versión de un proyecto de ley de estructura de mercado.
Una persona familiarizada con el asunto le dijo a BlockWorks antes del cierre que el borrador del Comité de Agricultura era “cercano”, pero la legislación de la estructura del mercado está demostrando ser más complicada que las reglas de Stablecoin.
Si el comité bancario del Senado avanza con un marcado de la estructura de mercado, no sería el único comité que procediría con el negocio criptográfico según lo programado.
El miércoles, en las primeras horas del cierre, el Comité de Finanzas del Senado celebró una audiencia sobre la política fiscal criptográfica.
En sus comentarios de apertura, el miembro del ranking, el senador Ron Wyden, dijo que si bien los impuestos a las criptomonedas son un tema importante que los senadores necesitan “hacer lo correcto”, celebrar la audiencia ayer mostró un “sentido deformado de prioridades”.
El presidente del Comité de Finanzas del Senado, Mike Crapo, dijo que el debate presupuestario continuará, pero actualizar el código tributario debería ser una preocupación principal para los legisladores.
“Sin reglas fiscales claras, los contribuyentes se quedan con muchas preguntas sin respuesta e individuos, las empresas y las finanzas de nuestro país tienen la carga”, dijo Crapo. “La incertidumbre fiscal persistente también hace de los EE. UU. Un lugar menos atractivo para hacer negocios e invertir, y perjudica el cumplimiento fiscal.
Acto de genio
La legislación de Stablecoin, como resultado, puede no ser tan sencilla como los legisladores creían originalmente.
La Ley Genius se convirtió en ley en julio, pero eso fue solo el primer paso. El proyecto de ley presenta un marco general, pero delega responsabilidades a los reguladores federales y estatales, a quienes ahora tienen la tarea de escribir y emitir nuevas reglas. Estos incluyen requisitos de licencia, procesos de aplicación, procedimientos de AML, etc.
Tomará mucho tiempo, y sabíamos que antes del cierre, pero con las agencias que actualmente operan con equipos de esqueleto, diseñar la política de Stablecoin no es una prioridad.
Además, el cabildeo en torno a la legislación de Stablecoin no se detuvo cuando el presidente Trump firmó la Ley Genius. Los grandes bancos y compañías criptográficas, en su mayoría intercambios, todavía están en desacuerdo con las reglas que rodean los rendimientos de stablecoin, y ambas partes están preparadas para una pelea costosa, según una persona familiar.
La Ley Genius estipula que ningún emisor de stablecoin puede ofrecer ningún rendimiento o interés sobre las tenencias. Prohibe problemas de ofrecer rendimientos directamente, pero no bloquea los intercambios, o “afiliados”, de hacerlo.
Los bancos no estaban contentos con este idioma, pero la industria criptográfica, especialmente Coinbase, estaba.
En marzo, cuando las negociaciones de la Ley Genius estaban en marcha, el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, enfatizó la necesidad de permitir pagos de intereses en Stablecoins. “Podemos optar por nivelar el campo de juego y garantizar que estas leyes allanen una forma para que todas las establo reguladas entreguen intereses directamente a los consumidores, de la misma manera que puede una cuenta de ahorro o corriente”, escribió Armstrong en un correo en X.