- Hoskinson criticó la gobernanza de Ethereum, comparándola con una dictadura centrada en Vitalik Buterin.
- El modelo de Cardano pretende equilibrar eficiencia y democracia, evitando la anarquía de Bitcoin y la centralización de Ethereum.
En una aparición reciente en Token2049 en Singapur, Cardano [ADA] El cofundador Charles Hoskinson agitó la olla al criticar a Ethereum [ETH]La estructura de gobierno.
Sostuvo que la dependencia de la plataforma del cofundador Vitalik Buterin para su orientación genera preocupaciones sobre el control centralizado, comparándolo con una “dictadura”.
Cardano vs Etereum
En marcado contraste, Hoskinson destacó el próximo modelo de gobernanza de la era Voltaire de Cardano, que cree que fomentará un marco más descentralizado y democrático, evitando tanto el autoritarismo como la “anarquía” que asocia con Bitcoin.[BTC] modelo.
Sus comentarios han provocado nuevas discusiones sobre los caminos divergentes de estos proyectos líderes de blockchain.
Él dijo,
“Todos buscan en él la hoja de ruta. Todo el mundo busca inspiración en él y, además, es la única persona que tiene suficiente poder para unir a la gente”.
A continuación, planteó una pregunta que invita a la reflexión:
“Si lo eliminaras de la ecuación ahora mismo, ¿cómo será la próxima bifurcación y qué tan rápido podrán llegar allí?”
Se cuestiona la hoja de ruta de Ethereum
Hoskinson argumentó que Buterin influyó significativamente en la hoja de ruta de Ethereum al cambiar su enfoque de las optimizaciones de la cadena base basadas en fragmentación. En cambio, Buterin enfatizó la dependencia de paquetes acumulativos y soluciones de capa 2 para lograr escalabilidad.
Este giro ha generado críticas considerables en los últimos meses, ya que muchos creen que, sin darse cuenta, ha empoderado a las “L2 extractivas”, lo que ha llevado a una disminución tanto de los ingresos por tarifas como de la actividad en la red de Capa 1.
Estos cambios han generado preocupaciones sobre la sostenibilidad y la salud a largo plazo del ecosistema Ethereum.
Recientemente, el cofundador de Offchain Labs, Steven Goldfeder, intervino sobre el asunto en una publicación en X (anteriormente Twitter) y declaró:
“Quienes argumentan que las L2 se han desalineado claramente no han leído la hoja de ruta centrada en Rollup de @VitalikButerin para 2020”.
A cual buterin agregado,
“El navegador moderno es básicamente un sistema operativo completo dentro de un sistema operativo, y prácticamente todas las aplicaciones que utilizamos hoy en día se ejecutan dentro de él”
Si bien Hoskinson afirma que la visión de Buterin da forma en gran medida a Ethereum, es importante reconocer que no tiene control absoluto sobre la red descentralizada.
La opinión de Hoskinson sobre el asunto
En conclusión, Hoskinson enfatizó que las cadenas de bloques enfrentan una decisión crucial: pueden mantener un protocolo sencillo como Bitcoin o designar una figura central para guiar las operaciones.
El innovador modelo de gobernanza de Cardano aborda eficazmente el “trilema de gobernanza” de eficiencia, eficacia e integridad.
Esto se logra mediante la implementación de representantes delegados y una organización basada en miembros llamada Intersect, que simplifica cuestiones complejas de gobernanza para la votación comunitaria, garantizando un enfoque más democrático y participativo.
Poner a Cardano en el centro de atención Hoskinson lo expresó mejor cuando dijo:
“Si tienes esas tres cosas, entonces tienes una buena oportunidad de evitar la anarquía de Bitcoin o la dictadura de Ethereum, y en realidad tienes algo que puede avanzar con una sola voz, pero al final del día sigue siendo descentralizado porque representa a todos”.