Coinbase ha instado a los legisladores estadounidenses a eliminar los requisitos del impuesto sobre las ganancias de capital en los pagos con monedas estables y eximir a las pequeñas transacciones criptográficas de las onerosas normas de presentación de informes.
Según el testimonio presentado por el vicepresidente de impuestos de Coinbase, Lawrence Zlatkin, ante el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes el 9 de junio, el marco fiscal actual obliga a los estadounidenses a calcular las ganancias y pérdidas en los pagos rutinarios de monedas estables y las tarifas de transacción de blockchain, creando cargas de cumplimiento con pocos beneficios prácticos.
Zlatkin apareció durante una audiencia centrada en seis proyectos de ley de impuestos a los activos digitales que actualizarían la forma en que el código tributario de EE. UU. trata las criptomonedas, incluidas propuestas que cubren recompensas mineras, ingresos por apuestas, donaciones caritativas, obligaciones de informes de corredores y reglas fiscales a nivel de transacciones.
Los pagos con stablecoins no deberían desencadenar hechos imponibles
Hablando en nombre de Coinbase, Zlatkin dijo a los legisladores que las monedas estables reguladas a nivel federal vinculadas al dólar estadounidense deben tratarse a su valor nominal a efectos fiscales porque están diseñadas para mantener una relación uno a uno con el dólar.
Según el sistema actual, es posible que los usuarios necesiten realizar un seguimiento de la base de costos y calcular las ganancias o pérdidas cada vez que gastan monedas estables, incluso cuando esas transacciones implican cambios mínimos de valor. Zlatkin argumentó que tales requisitos generan papeleo sin producir ingresos fiscales significativos.
Además de las reformas de las monedas estables, Coinbase respaldó una propuesta presentada por el congresista Rudy Yakym que eximiría a las transacciones de tarifas de gas de hasta $10 de los requisitos de declaración de impuestos.
La compañía también pidió una exención de minimis más amplia que cubra pequeñas compras realizadas con Bitcoin y otras criptomonedas. Según la propuesta de Coinbase, los consumidores que realicen pagos criptográficos de bajo valor no necesitarían calcular las ganancias imponibles para cada transacción.
La solicitud sigue a un debate anterior sobre las exenciones de impuestos a las criptomonedas. En marzo, el director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, rechazó las afirmaciones de que había presionado contra una exención fiscal de Bitcoin, describiendo esas acusaciones como falsas y afirmando que había apoyado personalmente una regla de minimis para las transacciones de Bitcoin.
Coinbase busca cambios para el cumplimiento de las apuestas y las ventas de lavado
Más allá de los impuestos a las transacciones, Coinbase respaldó la legislación presentada por el congresista Mike Carey que permitiría a los mineros y validadores diferir los impuestos sobre los activos digitales recién creados hasta que esos activos se vendan.
Al explicar la posición de la empresa, Zlatkin comparó la producción de activos digitales con la actividad agrícola.
“Un agricultor nunca paga impuestos cuando una fanega de trigo brota del suelo; se le cobran impuestos cuando cosecha esa cosecha, la lleva al mercado y ejecuta una venta”.
La atención también se centró en las reglas de venta de lavado, que actualmente impiden a los inversores reclamar pérdidas fiscales cuando recompran el mismo activo dentro de los 30 días posteriores a una venta.
Si bien Coinbase dijo que apoya la aplicación de restricciones de venta de lavado a los mercados criptográficos, Zlatkin advirtió que la implementación presenta desafíos técnicos porque los activos digitales se comercializan continuamente a través de intercambios centralizados, fondos de liquidez descentralizados y billeteras de autocustodia.
Según su testimonio, la industria carece de un sistema de datos unificado capaz de identificar infracciones en las ventas de lavado en esos lugares en tiempo real.
Por esa razón, Coinbase pidió al Congreso que proporcione un período de implementación de al menos 18 a 24 meses antes de que entren en vigencia las reglas de venta de criptomonedas. Zlatkin dijo que una implementación inmediata podría resultar en errores en los informes y en un aumento de las auditorías del IRS.
El testimonio llega mientras los formuladores de políticas continúan debatiendo la regulación de las criptomonedas más allá de los impuestos. Las propuestas recientes del Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York buscan alinear la supervisión estatal de las monedas estables con los requisitos establecidos en la Ley GENIUS.
Mientras tanto, la firma de criptoinversión Paradigm ha instado por separado a la FDIC a revisar partes de su marco propuesto de moneda estable que podrían restringir las recompensas ofrecidas por empresas de terceros.
Varios participantes de la industria, incluidos Coinbase y Ripple, también han pedido al Congreso que avance la Ley CLARITY, un proyecto de ley de estructura de mercado que preserva ciertos programas de recompensa de monedas estables basados en actividades.