Cuatro proyectos de juego Web3 importantes se cerraron dentro de una semana, enviando a toda la industria a un frenesí. Esta ola de cierres es un duro recordatorio de la necesidad de lograr un equilibrio entre blockchain y juego.
Control de llave
Los cierres llaman la atención sobre modelos de financiación insostenibles y plazos poco realistas.
Las métricas de mercado y la liquidez token débil conducen a una gran caída en la participación del jugador.
Hlaza impulsada por las celebridades colapsadas sin sólido tokenómica.
Riesgos de migración y plataforma vulnerabilidades expuestas.
El diseño basado en habilidades basado en la comunidad es vital para la estabilidad futura.
¿Qué es Web3 Gaming?
Web3 Gaming se refiere a títulos que integran elementos blockchain, como NFT, fichas o contratos inteligentes—En bucles de juego tradicionales. Al aprovechar las tecnologías descentralizadas, estos juegos prometen la propiedad de los activos en el juego y las posibles recompensas. Sin embargo, los eventos recientes subrayan que los fundamentos de juego sólidos deben presentarse ante cualquier mecánica impulsada por token.
Por qué se cierran cuatro proyectos de Web3 importantes
Tatsumeeko: Lumina Fates – Ambition se encuentra con la realidad
Tatsumeeko: Lumina Fates, desarrollado por Tatsu Works, con sede en Singapur, con sede en Singapur, recaudó $ 7.5 millones Para construir un RPG 2.5D con características sociales profundas y sistemas de vivienda.
Múltiples pruebas de juego y un movimiento de X/Solana inmutable a Ronín Reveló que la fluencia de alcance abrumó su capacidad para entregar. Después de la cierre abruptolas acusaciones de un llamado “estiramiento de alfombras” aparecieron en línea, un término que a menudo se usa en el espacio criptográfico para describir proyectos que inesperadamente cierran y dejan patrocinadores con las manos vacías. Sin embargo, Tatsu Works ha girado desde entonces a un nuevo proyecto integrado en discordia llamado Deambular.
Nyan Heroes – La paradoja de fondos
Basado en solana Héroes de Nyan aseguró $ 13 millones en rondas de financiación, pero no logró mantener la retención de jugadores después de su cuarta prueba de juego. El juego atrajo a más de un millón de jugadores y anotó 250,000 listas de deseos en las principales plataformas. Sin embargo, la incapacidad de alcanzar nuevos hitos de financiación señaló su caída. Con Web3 Inversiones de juegos A los mínimos de cuatro años, 9 Lives Interactive se quedó sin capital para mantenerse a flote.
Blast Royale-Sourcing abierto como estrategia de salida
BLAST ROYALE por Primeros juegos de luz Eligió la base de código abierto su base de código después de luchar para estabilizar su economía en el juego. A pesar de recibir $ 5 millones en fondos, el evento de generación de tokens del equipo no pudo evitar pérdidas financieras. Al lanzar el código el 1 de junio de 2025, los desarrolladores conservaron un grado de propiedad de la comunidad y ofrecieron un plan para que otros se construyan.
Rumble Kong League – Celebrity Hype vs. Tokenomics
Rumble Kong Leaguerespaldado por la estrella del baloncesto Steph Curry, colapsó debido a la fallida de la tokenómica. Su token de fama $ se lanzó con liquidez mínima y valor rápidamente perdido. El desarrollo se detuvo, los moderadores de la comunidad no fueron remunerados, y los NFT Kongs, una vez valorados en más de $ 1,600, ahora el comercio a una fracción de su precio original. Esta cruda declive muestra cómo el zumbido impulsado por las celebridades no puede enmascarar problemas estructurales más profundos.
Desafíos centrales en los juegos Web3
Sobrefinanciamiento de las trampas
Durante el auge criptográfico de 2021–2024, muchos proyectos aumentaron grandes sumas basadas en conceptos prometedores en lugar de un juego probado. Las valoraciones poco realistas obligaron a los equipos a perseguir las métricas de los usuarios para satisfacer a los inversores, lo que a menudo condujo a expansiones rápidas que eran difíciles de mantener.
Dilemas de liquidez de token
Los tokens como la fama $ Rumble Kong League o el $ Noob de Bill Royale no lograron lograr un equilibrio entre la utilidad de juego y el valor estable. Cuando la especulación eclipsa las recompensas basadas en habilidades, los jugadores tienden a abandonar el barco a la primera señal de una recesión económica.
Dependencia de la plataforma
Varios juegos se anclaron a una sola cadena de bloques. El pivote de Tatsumeeko para el enfoque de Ronin y Nyan Heroes en Solana los dejó expuestos a la disminución de las bases de usuarios en esas plataformas. Flexibilidad de cadena cruzada se está convirtiendo en un requisito de resiliencia.
Prevenir futuras fallas
Para minimizar el riesgo y fomentar el crecimiento más saludable, los desarrolladores e inversores están adoptando nuevas estrategias:
Recompensas basadas en habilidades
Enfatizar el juego impulsado por el desafío sobre las ganancias monetarias rápidas mantiene a los jugadores comprometidos por períodos más largos.
Modelos de financiación sostenible
Reemplazo de masivo rondas de semillas Con las inversiones fases y vinculadas al rendimiento pueden garantizar la escala de proyectos a un ritmo manejable.
Iniciativas de código abierto
Proyectos como Blast Royale muestran cómo la liberación del código a la comunidad puede mantener el impulso de desarrollo, incluso si el estudio original retrocede.
Colaboración de cadena cruzada
El apoyo de múltiples blockchains protege los juegos de las disminuciones de una sola plataforma y amplía el acceso al jugador.
Diseño centrado en la comunidad
El pivote de Tatsu Works muestra que escuchar los comentarios de los usuarios y el compromiso genuino es clave para establecer un ecosistema de juego Web3 duradero.
Preguntas frecuentes (preguntas frecuentes)
P1: ¿Son estos cierres un signo de que los juegos Web3 están muertos?
No necesariamente. Los expertos de la industria creen que estas fallas sirven como una corrección necesaria. El sector está refinando su enfoque en un juego fuerte y modelos de token sostenibles.
P2: ¿Por qué es importante la tokenómica en los juegos Web3?
Los tokens pueden afectar directamente la motivación del jugador y economías de juegos. Los incentivos desalineados causan problemas de volatilidad y retención. Necesitamos sistemas equilibrados.
P3: ¿Qué pueden aprender los desarrolladores de estas paradas?
Los desarrolladores deben priorizar la calidad del juego, planificar las estructuras de financiación cuidadosamente y ser ágiles con el soporte de cadena cruzada. Confiar en la exageración externa o las ganancias a corto plazo puede socavar el éxito a largo plazo.
P4: ¿Es el código de juego de fuga abierta una estrategia de salida viable?
Puede ser. Al lanzar el código fuente, los estudios como First Light Games permiten que la innovación comunitaria continúe. Este enfoque se alinea con el espíritu descentralizado de Web3.
P5: ¿Cómo pueden los jugadores protegerse de las inversiones arriesgadas de juegos Web3?
Los usuarios deben investigar las credenciales del equipo, la tokenómica y el sentimiento de la comunidad antes de cometer fondos. Sea realista en un sector emergente.
Conclusión
El cierre repentino de cuatro juegos Web3 bien financiados en una sola semana subraya los desafíos que enfrentan los desarrolladores de juegos al fusionar blockchain tech con un juego atractivo. A pesar de las grandes rondas de inversión y los avales de celebridades, los modelos tokenses defectuosos, los planes de financiación inadecuados y las limitaciones de la plataforma aceleraron estas fallas.
Aún así, las lecciones aprendidas empujan a la industria a adoptar estrategias centradas en el usuario, mejores marcos de financiación y una mayor resiliencia de cadena cruzada. De esta manera, los cierres recientes podrían provocar una era más madura para los juegos Web3, uno definido por experiencias basadas en habilidades y la propiedad auténtica del jugador.