David Sacks se ha defendido contra acusaciones recientes de que usó su posición para manipular los mercados de criptografía, llamando a las afirmaciones sin fundamento.
Hablando en un nuevo episodio del podcast All-in, la IA de la Casa Blanca y el cripto de zar abordaron acusaciones de que él participó en un esquema para inflar sus tenencias criptográficas para obtener ganancias personales.
“La gente salió de inmediato y decía que de alguna manera estaba involucrado en un esquema para bombear mis maletas o básicamente crear liquidez de salida para mí”, dijo Sacks, argumentando que estas afirmaciones son graves ya que equivalen a acusaciones de un delito.
Sacks reiteró que había desechado todas sus tenencias de criptografía antes de unirse a la administración para evitar cualquier apariencia de conflicto de intereses. Confirmó en una declaración anterior que había vendido Bitcoin, Ethereum y Solana.
“Cuando se trata de criptografía, habrá fluctuaciones en el mercado”, explicó. “Nunca quieres que alguien pueda señalar una de esas fluctuaciones y decir de alguna manera que los criptos se benefician de eso y crean una teoría de la conspiración, que es exactamente lo que básicamente sucedió”.
Sacks reveló que él y su firma de riesgo Kraft habían liquidado aproximadamente $ 200 millones en activos criptográficos, de los cuales $ 85 millones eran personalmente atribuibles a él.
“Aclaramos que antes del primer día, pagó impuestos, y básicamente dijimos que no habría un conflicto”, afirmó, y agregó que el escrutinio cambió; La gente afirmó que incluso si no poseía criptografía, todavía estaba invertido en fondos criptográficos.
Sacks aclaró que más allá de las tenencias de criptográficas directas, también se retiró de múltiples fondos de inversión centrados en criptografía, incluidas posiciones en bitwise, mulicoin capital y capital blockchain.
“En este punto, creo que básicamente han renunciado a esta narrativa”, dijo Sacks.
Según Calacanis, quien administra uno de los fondos desembolsados, el proceso requiere vender intereses de fondos con descuentos de “50%, 25% de descuento”, lo que podría dar como resultado ocho o nueve pérdidas de cifras para capturas.
El cripto zar de Trump también descartó la noción de que buscó ganancia financiera a través de su papel. Él reveló que está asumiendo un papel de consultor no remunerado en la administración.
Sacks criticaron la suposición de que las personas ricas ingresan al gobierno para obtener ganancias financieras, llamándolo “perezoso y estúpido”.
“Es una narrativa perezosa y estúpida decir que la razón por la cual alguien que ya tiene éxito en los negocios entra en el gobierno es ganar más dinero. Estaba ganando dinero antes ”, dijo. “Esto implica una interrupción sustancial de mis intereses comerciales”.
Los sacos reiteraron que sus desinversiones eran necesarias para evitar cualquier preocupación ética, incluso si eso significaba una gran pérdida financiera.
“Al desinvertir, tengo que pagar impuestos o tomar un descuento significativo. Te cuesta dinero ”, dijo. “Así que es solo una narración perezosa que la gente crea. Pero no hay verdad “.
Sacks ha enfrentado un escrutinio público por acusaciones de posibles conflictos de intereses vinculados a su papel de criptografía de Trump y AI Czar.
Los críticos, incluida la senadora Elizabeth Warren, han expresado su preocupación de que los sacos podrían influir en la selección de altcoins de Trump para la Reserva Crypto de los Estados Unidos y beneficiarse financieramente de esas selecciones, que incluyen Bitcoin, Ethereum, Solana, Cardano y XRP.
El presidente finalmente firmó una orden ejecutiva para crear una reserva estratégica de Bitcoin y un almacenamiento de activos digitales de EE. UU., Utilizando la confiscación legal.
En una entrevista con Bloomberg TV el viernes, Sacks aclaró que Trump mencionó anteriormente a XRP, Sol y Ada porque estaban entre los cinco principales activos de criptografía por capitalización de mercado.
