La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), conocida por atacar a las empresas de criptomonedas por sus “valores de criptoactivos”, ha causado confusión al decir que nunca tuvo la intención de dar a entender que los tokens en sí fueran valores.
La SEC sostiene que el término seguridad de activos criptográficos no indica que estos tokens sean valores
Esta sorprendente revelación se produce en medio de la demanda en curso de la SEC contra el criptoexchange Binance.
La SEC explicó en una nota a pie de página en su demanda enmendada que cuando utiliza el término “valores de criptoactivos”, no se refiere a los activos digitales en sí, sino a un conjunto más amplio de contratos, expectativas y acuerdos en torno a su venta. La agencia llamó al término simplemente un “acrónimo”.
La SEC también defendió su postura señalando texto adicional en su demanda contra Telegram, alegando que siempre ha mantenido esta posición. Sin embargo, para evitar más malentendidos, la agencia dijo que dejaría de usar el acrónimo en su demanda contra Binance y “lamenta cualquier confusión”.
La comunidad criptográfica respondió con escepticismo. “Ni siquiera sabía que era posible que la manipulación fuera tan extrema”, dijo el director jurídico de Variant Fund, Jake Chervinsky, en X (anteriormente Twitter).
El director jurídico de Coinbase, Paul Grewal, también criticó a la SEC y señaló que la agencia llama explícitamente a XRP una “seguridad de activos digitales” en la primera página de su queja contra Ripple. El director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, se hizo eco de estas preocupaciones y calificó la postura de la SEC como una “trampa retorcida llena de contradicciones”.
Alderoty también dijo: “También la SEC finalmente admite que 1/ ‘seguridad de criptoactivos’ es un término inventado y 2/ para demostrar la ‘seguridad de criptoactivos’ la SEC necesita evidencia de un conjunto de ‘contratos, expectativas, y entendimientos’?”
*Este no es un consejo de inversión.
