La Corte Suprema de los Estados Unidos declinó el lunes asumir un caso que habría reexaminado cómo la Cuarta Enmienda se aplica a los datos financieros digitales, en un golpe a los pesos pesados criptográficos como Coinbase, que habían arrojado su peso detrás del caso.
El caso, Harper v. Faulkender, solicitó al tribunal que volviera a examinar un fallo de décadas que sostuvo que los clientes bancarios no tienen derechos de privacidad a los registros de sus instituciones financieras.
Esta “doctrina de terceros” ha sido criticada por los estudiosos conservadores que afirman que infringe la privacidad del usuario. En 2018, la Corte Suprema hizo una excepción al principio, dictaminando que en el caso de los registros de teléfonos celulares en poder de los transportistas, se necesita una orden para acceder a ciertos datos de clientes.
Muchos en la industria criptográfica esperaban que se pudiera hacer una excepción similar para los datos de la transacción criptográfica. A principios de este año, Coinbase archivado Un informe amicus en apoyo del caso de James Harper, un hombre que afirmó que el IRS violó sus derechos de la Cuarta Enmienda al confiscar sus datos de transacciones criptográficas de los intercambios de terceros.
El caso habría examinado si los datos de blockchain calificaron como una categoría de información lo suficientemente sensible y novedosa que debe tratarse de manera diferente con respecto a la doctrina de terceros.
El lunes, sin embargo, la Corte Suprema se negó a ocupar el caso de Harper. Los jueces no ofrecieron una explicación de por qué optó por no escucharlo.
Un portavoz de Coinbase no respondió de inmediato a DescifrarLa solicitud de comentarios sobre la decisión y si la Compañía espera seguir el tema legal en cuestión en el futuro.
Coinbase ha expresado durante mucho tiempo su oposición a las amplias solicitudes gubernamentales de datos del usuario. En 2016, el IRS solicitó a Coinbase datos financieros sobre más de 14,000 de sus clientes, a quienes el recaudador de ingresos creía que pudo haber evitado pagar impuestos sobre las ganancias de criptografía. Coinbase ha dicho que resistió la solicitud todo el tiempo que pudiera antes de arriesgar el peligro legal.
Si bien el resultado de hoy puede haber sido una pérdida para la industria criptográfica, fue simultáneamente una victoria para la administración Trump, que defendió la capacidad de la agencia para recopilar información financiera de los intercambios de criptografía en interés de identificar a las personas que potencialmente no pagaron impuestos.
A pesar de su postura agresiva pro-Crypto, la administración Trump, bajo los dos términos del presidente, ha apoyado constantemente al IRS en tales situaciones.
Editado por Andrew Hayward