El candidato republicano al Senado de Michigan, Mike Rogers, dice que ha apoyado las criptomonedas durante años, desde el apogeo de Ruta de la Seda. el esta ansioso comprometido con organismos de control de la industria como Stand With Crypto, e incluso asistió personalmente a conferencias sobre blockchain.
Y, sin embargo, cuando Fairshake, el colosal súper PAC pro-cripto, intervino en la carrera por el Senado de Michigan hace semanas, optó por no apoyar a Rogers, sino a su oponente: una demócrata, Elissa Slotkin, quien tan recientemente como Abril obtuvo una calificación “F” en el sitio web de Stand With Crypto.
“No hay nadie más confundido que yo”, dijo Rogers. Descifrar de la decisión de Fairshake de respaldar a su adversario con una compra publicitaria de 3 millones de dólares. “Supongo que el precio para pasar de una ‘F’ a una ‘A’ es de 3 millones de dólares”.
Fairshake, que es fundado principalmente por los pesos pesados de las criptomonedas Coinbase, Ripple y la firma de capital riesgo Andreesen Horowitz, es cómodamente la mayor fuerza de interés especial en las elecciones de 2024, con más de $276 millones planteó este ciclo.
Se ha especulado mucho desde que el PAC optó por apoyar a varios demócratas en estados clave en el campo de batalla con credenciales criptográficas limitadas, quienes, en varios casos similares a la carrera por el Senado de Michigan, se enfrentan a republicanos enfáticamente pro-industria como Rogers.
Pero parece cada vez más claro que las empresas en el centro del impulso político de las criptomonedas dudan en alinearse demasiado con los republicanos, sin importar cuán ansiosos estén los republicanos por alinearse con ellos.
Cuando Stand With Crypto, que fue lanzado por Coinbase,anunciado En su primera lista de respaldos políticos el viernes, eligió cuidadosamente una división casi equitativa de 20 candidatos republicanos y 19 demócratas. La organización se abstuvo de respaldar a cualquiera de los candidatos en el Senado de Michigan, lo que podría determinar el control del Congreso.
“Lo que seguíamos escuchando era: ‘Necesitaban un demócrata, necesitaban un demócrata, necesitaban un demócrata’”, dijo Rogers sobre la decisión de Fairshake de respaldar a Slotkin.
Fairshake se negó a hacer comentarios para esta historia. Sin embargo, un experto de la industria familiarizado con la situación dijo Descifrar que la voluntad de Slotkin en mayo de separarse de su partido y del presidente Joe Biden en dos votaciones clave relacionadas con las criptomonedas es lo que la puso al límite. La fuente explicó que, si bien Rogers, ex congresista y agente del FBI, puede estar a favor de las criptomonedas, nunca ha votado sobre el tema ni ha demostrado voluntad de cruzar las líneas partidistas por ello.
“Así es como se construye una coalición bipartidista sostenible a largo plazo detrás de las criptomonedas y blockchain”, dijo la fuente, que solicitó el anonimato para hablar con franqueza, sobre la elección de Fairshake de respaldar a Slotkin.
Rogers dice que la decisión del PAC de la industria de invertir millones de dólares detrás de demócratas como Slotkin no tiene sentido para él y “no es muy estratégica”.
“Creo que habría elegido al tipo que ha estado allí todo el tiempo y que, por cierto, tiene experiencia en aplicación de la ley que podría ser muy útil cuando se debatan todos los debates sobre lo malas que pueden ser las criptomonedas para los delincuentes y todos”. de esas tonterías”, dijo.
El candidato al Senado atribuye el cambio de opinión de los demócratas sobre las criptomonedas exclusivamente a la reciente aparición de super PAC industriales masivos como Fairshake. Simplemente están siguiendo el dinero, dice Rogers, y eso no es sostenible, especialmente si los demócratas ganan el Congreso.
“Esa es simplemente una manera horrible, terrible de hacer políticas”, dijo. “Creo que tendrás un avance lento con [Democrats] en el mejor de los casos. Y creo que, como mínimo, habrá personas que sean presidentes de comités importantes que no estén a favor de las criptomonedas”.
Pero Rogers dice que no está resentido: seguirá apoyando a la industria, incluso si sus principales actores aportaron millones de dólares para frustrarlo. El lunes, cinco semanas antes del día de las elecciones, el candidato se tomó un tiempo fuera de la ajetreada campaña electoral para volar a Nueva York, donde apareció en un panel en la conferencia anual sobre criptografía Mainnet de Messari.
La conferencia fue una buena oportunidad para discutir el futuro de las criptomonedas, un tema sobre el que, según Rogers, los votantes rara vez preguntan en Michigan.
“No surge mucho”, dijo Rogers sobre las criptomonedas.
Editado por Andrew Hayward.
