Dennis Kelleher, presidente y director ejecutivo de Better Markets, expresa confianza en la probabilidad de que la SEC gane la apelación contra Ripple.
Según Kelleher, la SEC tiene un 90% de posibilidades de tener éxito en la apelación. Kelleher emitió la especulación en reacción a las afirmaciones hechas por el CLO de Ripple, Stuart Alderoty, sobre la posibilidad de que el Segundo Circuito anule la decisión del juez Torres.
Ripple CLO dice que la SEC tiene un 10% de posibilidades de ganar la apelación
Como se informó anteriormente, el CLO de Ripple afirmó que el Segundo Circuito no anularía la decisión del juez Torres sobre el estado de no seguridad de XRP y el comercio de la moneda en el mercado secundario. A modo de contexto, el juez Torres sostuvo que XRP en sí mismo no es un valor y que la negociación de XRP en el mercado secundario no constituye contratos de inversión.
En una entrevista reciente, Alderoty caracterizó la decisión como la ley del país, señalando que es poco probable que la SEC tenga éxito en el tribunal de apelaciones. Según Alderoty, el Segundo Circuito rara vez anula las decisiones de los tribunales inferiores, con tasas de revocación inferiores al 10%.
Esto sugiere que Alderoty cree que la SEC tiene menos del 10% de posibilidades de ganar la apelación.
Kelleher refuta las afirmaciones de Alderoty y dice que la SEC tiene un 90% de posibilidades de éxito
Sin embargo, Kelleher cree que la SEC tiene mayores posibilidades de ganar la apelación contra Ripple, lo que sitúa las probabilidades en un 90%.
El director ejecutivo de Better Markets criticó al juez de Ripple por poner patas arriba 90 años de ley cuando “él” dictaminó que las leyes de valores deberían proteger sólo a los inversores sofisticados, sin protección para los inversores no sofisticados.
Kelleher señaló que otros jueces han rechazado la decisión del juez Torres, indicando que era incorrecta. En particular, la crítica de Kelleher se centra en el juicio sumario del juez Torres, que encontró que Ripple violó las leyes federales de valores a través de sus ventas institucionales de XRP. Por el contrario, el juez dictaminó que las ventas programáticas de Ripple y otras distribuciones de XRP no constituyen contratos de inversión.
Críticos como Kelleher creen que la jueza Torres protegió indirectamente a inversores sofisticados o clientes institucionales y dejó desprotegidos a los inversores minoristas con su decisión.
Los entusiastas de XRP reaccionan
Mientras tanto, la reciente afirmación de Kelleher provocó reacciones dentro de la comunidad XRP.
En reacción, CryptoLaw corrigió tres conceptos erróneos en el comentario de Kelleher. Primero, el medio aclaró que el fallo judicial declaró que XRP en sí mismo no es un valor. Sin embargo, el fallo sostuvo que la forma en que se empaqueta o vende el token podría ser un contrato de inversión. Según CryptoLaw, cualquier argumento contrario a esta decisión es un razonamiento “al revés”.
En segundo lugar, CryptoLaw mencionó que la SEC reconoció ante el tribunal que no apelaría la decisión con respecto a su argumento fallido de que XRP es un valor. Por último, señaló que el juez de Ripple no es un “él”, como señaló Kelleher en su tweet anterior.
Además, el abogado Bill Morgan cuestionó la afirmación de Kelleher de que otros jueces han rechazado la decisión del juez Torres.
Según él, la jueza de la demanda de Binance, la jueza Amy Berman Jackson, ya estuvo de acuerdo con la distinción del juez Torres entre compradores minoristas programáticos e inversores institucionales, a diferencia del juez Jed Rakoff, que no siguió el razonamiento de la demanda de TerraForm Labs.
Añadió que dos jueces ya apoyan la distinción entre compradores minoristas e institucionales. Por lo tanto, especuló que la SEC tiene un 9% de posibilidades de ganar la apelación, en lugar de la proyección del 90% de Kelleher.
Entonces todos los demás jueces lo han rechazado, dices. No debes seguir los casos.
No debe saber entonces que el juez Jackson en el caso Binance también prefirió el enfoque del juez Torres al diferenciar entre inversores institucionales y compradores minoristas programáticos que el… https://t.co/wWoE4jnAAE pic.twitter.com/VpSJ1qx093
– bill morgan (@ Belisarius2020) 15 de agosto de 2024
