El director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, critica al popular medio de noticias sobre criptomonedas CoinDesk por informar de manera inexacta una decisión judicial reciente relacionada con XRP.
Recordemos que la jueza de distrito de California Phyllis J. Hamilton emitió la decisión tan esperada en la demanda colectiva de valores contra Ripple la semana pasada.
En el fallo, el juez desestimó todos los reclamos por violación de la ley de valores contra Ripple. Sin embargo, programó un juicio con jurado para un reclamo de ley estatal relacionado con una declaración de 2017 hecha por Garlinghouse.
En consecuencia, algunos medios de comunicación malinterpretaron la decisión, señalando que el fallo de la corte de California podría alterar el estado de no seguridad de XRP, según lo determinó la jueza federal de Nueva York Analisa Torres. Como se informó anteriormente, Garlinghouse descartó estos conceptos erróneos y enfatizó que XRP, en sí mismo, no es un valor.
Garlinghouse critica a CoinDesk por difundir información falsa sobre XRP
A pesar de la aclaración, un informe reciente de CoinDesk afirma que el juez Hamilton insinuó que XRP podría ser un valor. En reacción, el CEO de Ripple criticó esta afirmación y criticó al reputado medio de comunicación por los informes inexactos.
“El juez de CA NO llamó a XRP un valor” -comentó Garlinghouse-.
Destacó que sólo XRP y Bitcoin tienen claridad regulatoria en EE.UU., lo que clasifica los activos como no valores. Además, Garlinghouse contó cómo CoinDesk eliminó un tweet engañoso y corrigió un titular sobre el tema, insinuando un patrón de informes inexactos.
@CoinDesk: esto es vergonzoso. El juez de CA NO llamó a XRP un valor. De hecho, sólo XRP y BTC tienen claridad en EE.UU.
Ya tuviste que eliminar un tweet engañoso (después de corregir un título engañoso) sobre este tema una vez.
La industria necesita que CoinDesk mejore.
– Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 28 de junio de 2024
Un abogado pro-XRP interviene
Mientras tanto, otros comentaristas de la industria pro-XRP también criticaron a CoinDesk después de su reciente informe sobre el estatus legal de la criptomoneda.
El abogado Bill Morgan criticó al medio de comunicación por difundir información engañosa sobre el estatus legal de XRP. Dijo que el juez de California no dictaminó que XRP sea, o pueda ser, un valor.
Añadió que el juez Hamilton no determinó en un juicio sumario si las ventas programáticas de Ripple en el mercado secundario constituyen contratos de inversión, un tipo especial de valor.
Por el contrario, el abogado Morgan declaró que el juez Torres sostuvo que XRP no es un valor y también encontró que las ventas programáticas de la moneda por parte de Ripple no son contratos de inversión. Además, afirmó que XRP en sí mismo tiene actualmente más claridad jurídica que Bitcoin.
“Difundir esta información errónea sobre el estatus legal de XRP casi un año después de la decisión de Torres es simplemente deshonesto”. —añadió Morgan. Curiosamente, la función de Notas de la comunidad en X también ha desacreditado las afirmaciones de CoinDesk, citando los comentarios de Ripple CLO Stuart Alderoty.
Realmente es basura. @CoinDesk es una broma. El juez Torres claramente encontró que XRP en sí mismo no es un valor.
El juez Hamilton en California no encontró que XRP sea o pueda ser un valor. Ella simplemente no encontró, mediante un juicio sumario, que las ventas programáticas de Ripple de XRP en el… https://t.co/k6cTDPXsmm pic.twitter.com/5rJCf2WxCJ
– bill morgan (@ Belisarius2020) 28 de junio de 2024
