La comisionada de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), Hester Peirce, dijo que es necesario repensar las reglas de vigilancia financiera a medida que la tecnología criptográfica cambia la visibilidad que tiene el gobierno sobre las finanzas de los usuarios.
El comisionado Peirce hizo los comentarios el lunes 15 de diciembre en la sexta mesa redonda organizada por el Crypto Task Force de la SEC, que se creó este año y está dirigida por el comisionado. Los reguladores se reunieron en Washington, DC para discutir la privacidad, el monitoreo financiero y el uso creciente de activos digitales.
La discusión subraya el creciente acuerdo entre expertos y reguladores de que las criptomonedas no verán un uso más amplio a menos que las personas y las empresas sientan que pueden realizar transacciones de forma privada, sin exponer información financiera confidencial.
“La protección de la privacidad debería ser la norma, no un indicador de intención criminal”, dijo Peirce en su discurso. “El gobierno debería resistir la tentación de forzar la intermediación con el fin de crear una cabeza de playa regulatoria o facilitar la vigilancia financiera”.
Panelistas como Katherine Kirkpatrick Bos, asesora general de StarkWare, se hicieron eco de la opinión de Peirce de que buscar privacidad no es una señal de irregularidades, sino un requisito básico para que los mercados se muevan en la cadena.
Privacidad en foco
En una entrevista exclusiva con The Defiant, Kirkpatrick Bos dijo que las conclusiones clave de la mesa redonda son claras. En primer lugar, existe una necesidad económica urgente de privacidad a medida que los mercados se mueven cada vez más en cadena.
La demanda de privacidad se volvió aún más clara para una audiencia más amplia cuando los tokens centrados en la privacidad como Zcash (ZEC) superaron al mercado de criptomonedas en general en los últimos meses, lo que sugiere que los comerciantes están rotando hacia activos que protegen la confidencialidad en la cadena.
En segundo lugar, Kirkpatrick Bos enfatizó que “los estadounidenses tienen derecho a la privacidad, por lo que debemos cambiar la narrativa para dejar en claro que no debe haber sospechas de las personas”. [or builders] usando herramientas de privacidad o [building privacy tools].”
En tercer lugar, señaló que Estados Unidos ha creado demasiados “hoyos” de información personal. “Hemos perdido el hilo de la selección de divulgación, se produce y exige más información de la necesaria, y necesitamos cambiar eso, potencialmente utilizando herramientas de privacidad”.
Kirkpatrick Bos reconoció que el desafío radica en equilibrar la privacidad con la supervisión regulatoria. Dijo que si bien es importante garantizar la seguridad nacional y prevenir “el flujo de dinero sucio”, también debemos preservar lo que llamó la “necesidad posiblemente más importante de privacidad”.
Estados Unidos contra Roman Storm
Este mismo tema se puso de relieve a principios de este año durante el caso Roman Storm, en el que Storm fue acusado de facilitar deliberadamente el lavado de dinero a través del mezclador criptográfico descentralizado que cofundó, Tornado Cash.
Al final, Storm fue condenado por operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia en los EE. UU.; sin embargo, el caso generó preocupaciones de que los desarrolladores de herramientas relacionadas con la privacidad (especialmente plataformas sin custodia como Tornado Cash) pudieran ser considerados responsables por la forma en que se utiliza su software.
A pesar de estos riesgos, la demanda de soluciones de privacidad que cumplan con las normas está creciendo. En noviembre, 0xbow, una plataforma financiera descentralizada centrada en la privacidad, recaudó 3,5 millones de dólares para ampliar los Privacy Pools, que combinan transacciones sin dejar de cumplir con las normativas.