El debate sobre si Ethereum (ETH) es una seguridad se está calentando nuevamente, y esta vez, un legislador estadounidense está interviniendo. El representante estadounidense William Timmons de Carolina del Sur está instando a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) a publicar documentos internos que explicen su postura cambiante sobre el estado legal de Ethereum durante los años.
Pidiendo documentos internos de Ethereum
En su Carta al presidente de la SEC Paul AtkinsTimmons expresó su preocupación por lo que describió como el comportamiento de “zigzaguear” de la SEC cuando se trata de ETH. Señaló que los participantes públicos y del mercado de criptomonedas merecen transparencia, especialmente después de años de señales mixtas de la agencia.
Para llegar al fondo, Timmons ha solicitado documentos internos clave de la SEC. Estos incluyen:
- Correos electrónicos que discuten Ethereum y si califica como seguridad
- Registros sobre la investigación ETH 2.0
- Archivos titulados “ETH – Seguridad o no” y temas similares
Estos documentos se identificaron previamente en una demanda que involucró a Coinbase pero no se habían compartido públicamente.
Promesa 2018, 2025 confusión
En 2018, el director de finanzas corporativas de la SEC, William Hinman, declaró que Ether y Bitcoin no sería tratado como valores. Esto hizo que las personas en la comunidad criptográfica se sintieran más seguras.
Pero, bajo el presidente Gary Gensler y la administración Biden, las reglas parecen menos claras, ya que se negaron a ofrecer más claridad sobre su estado de seguridad.
Mientras tanto, Timmons señaló que esta confusión es mala para las empresas y para las personas regulares interesadas en criptografía. Él dijo: “El pueblo estadounidense y la comunidad criptográfica merecen transparencia a medida que el Congreso avanza con la Ley de Claridad”.
¿Por qué importa?
Timmons dice que lanzar estos registros ayudará al Congreso, la industria criptográfica y el público a comprender mejor cómo ha cambiado la opinión de la SEC sobre Ethereum. También cree que esto arrojará luz sobre lo que él llama la estrategia secreta de “regulación por aplicación” de la SEC, una que ha desacelerado la innovación y los inversores confundidos.