El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, recientemente compartió un video que celebró lo que llamó una victoria en la larga batalla legal entre Ripple Labs y la Comisión de Valores y Valores de los Estados Unidos (SEC). Si bien los ejecutivos de Ripple han confirmado que el caso ha terminado, no ha habido una declaración oficial de la SEC, dejando a muchos en la comunidad XRP preguntándose qué está sucediendo realmente.
Para agregar al misterio, apareció una presentación inesperada en el caso judicial. Un tipo llamado Justin W. Keener envió una solicitud de emergencia, alegando que tiene “evidencia decisiva” que podría ayudar a ondularse y apoyar la libertad para los estadounidenses. Pero nadie sabe exactamente cuál es esta evidencia. Keener dice que tiene algo que ver con los contratos de inversión que ha estado recaudando.
🚨Neo: Una presentación extraña en el expediente @Secgov vs. @Ripple, una solicitud de emergencia para “presentar evidencia decisiva a favor de los acusados y a favor de la libertad para el pueblo estadounidense”.
La carta, de un hombre llamado Justin W. Keener, no deja en claro lo que el llamado … Pic.twitter.com/aqsdfiw6gi
– Eleanor Terrett (@eleanorterrett) 3 de abril de 2025
Cuando Eleanor Terrett de Fox Business miró a Keener, descubrió que la SEC lo había demandado recientemente por ser un concesionario de stock de centavo no registrado. Un tribunal le ordenó que pagara más de $ 10 millones debido a eso.
Los expertos legales no se toman en serio su presentación. El ex abogado de la SEC, Marc Fagel, dijo que es básicamente como spam que atraviesa el sistema de la corte y que probablemente será expulsado rápidamente. Explicó que Keener no es parte del caso y no tiene derecho a presentar pruebas.
Algunas personas preguntaron si la jueza Analisa Torres podría cambiar su decisión sobre la responsabilidad de Ripple. Fagel respondió que esto no es posible. “El juez Torres no se le pedirá, ni ella” revocará “su fallo sobre la responsabilidad”, dijo. En cambio, ambas partes intentarán ajustar los remedios, no la decisión original.
