El ex CEO de Celsius, Alex Mashinsky, ha pedido posponer el juicio hasta el 8 de mayo, sin embargo, la oficina del abogado aún no ha acordado.
Alex Mashinsky de Celsius solicita el aplazamiento del juicio
Según los últimos informes, el ex CEO de Celsius, Alex Mashinsky, se declaró culpable de dos cargos y ha pedido posponer el juicio durante un mes al 8 de mayo. Los abogados que representan a Mashinsky solicitaron una aplazamiento de plazos clave en su caso penal en curso, citando la ‘complejidad de los procedimientos’ y el volumen de material que debe revisarse.
Extracto del ex CEO de Celsius, la carta de Alex Mashinsky
En una carta presentada al juez de distrito estadounidense John G. Koeltl, la defensa buscó extensiones para dos plazos relacionados con el Informe de Investigación de Presentación (PSR) de la Oficina de Libertad Condicional. Según la carta, la defensa solicitó “que el tribunal aplazue la fecha límite para las objeciones de las partes desde el 10 de febrero de 2025 hasta el 17 de febrero de 2025. La defensa también solicita que el tribunal aplazue la revelación final de la libertad condicional desde el 24 de febrero de 2025 hasta marzo 3, 2025, que proporcionará libertad condicional 14 días para responder a las objeciones de las partes “.
Sin embargo, el equipo legal de Mashinsky argumentó que la naturaleza extensa del informe del borrador de 76 páginas, combinado con la divulgación tardía de 177 declaraciones de impacto de víctimas, requiere tiempo adicional para una revisión exhaustiva. Han solicitado una extensión de la fecha límite de objeciones hasta el 17 de febrero de 2025, y la fecha límite de divulgación final al 3 de marzo de 2025. Tanto el gobierno como la oficina de libertad condicional no han expresado objeciones a estos ajustes.
Además, la defensa ha solicitado un aplazamiento de un mes de la sentencia del ex Celsius CEO, inicialmente programada para el 8 de abril de 2025, y en su lugar ha propuesto una nueva fecha del 8 de mayo de 2025. Los abogados citaron la complejidad del caso, la gravedad de Consecuencias potenciales y la necesidad de analizar la evidencia del gobierno, que según ellos a menudo carecen de citas e incluye declaraciones de testigos no reveladas. Argumentaron que el tiempo adicional hasta el 8 de mayo permitiría una presentación de sentencia más precisa e integral.
Además del caso de Mashinsky, Celsius también estuvo en noticias recientemente después de que la empresa luchó con el tribunal para reabrir su reclamo de $ 444 millones contra FTX, argumentando que la decisión tomada por el juez John T. Dorsey con respecto al reclamo y enmienda inicial debe considerarse suficiente y válida.
Lea también: Después de FTX, el fundador de Celsius Network se declara culpable de fraude
