Al regresar de algunos eventos criptográficos, desde Zug hasta Dubai, pasando por el Foro Plan B de Lugano, traje a casa una idea, que es más bien una pregunta. ¿Se puede tener una comunidad blockchain comprometida y empoderada (asegurando la transparencia y liquidez para su moneda, como Bitcoin), mientras se cumplen las estrictas reglas y requisitos de las empresas institucionales, como los bancos o las farmacéuticas, que desean disfrutar de la eficiencia de los libros de contabilidad distribuidos? pero ¿debe alinearse con los estándares de la industria y las leyes nacionales? ¿Es Bitcoin el futuro de blockchain? No.
¿Puede un banco tener todos los datos almacenados en su propio país y utilizar el potencial de una cadena, sin molestar a la comunidad, que puede residir en países que su gobierno considera que no cumplen o con los que tienen dificultades para comerciar, como China? ¿Puede un grupo industrial mantener la información totalmente privada y diferenciarse de sus competidores mediante el uso de blockchain para certificar operaciones de clase mundial y atraer a las nuevas generaciones con ventajas y beneficios criptográficos?
Después de 10 años de Ethereum, que es la encarnación definitiva de las cadenas de bloques de primera generación, este dilema sigue sin resolverse. ¿Las empresas o el gobierno utilizarán Bitcoin o Ethereum, sabiendo que la mayoría de las transacciones se aprueban fuera de su jurisdicción? Las cadenas de bloques fracasaron a las empresas y a la mayoría de los inversores individuales.
¿Por qué? Los libros de contabilidad no garantizan la escalabilidad, ya que los costos y la finalidad de las transacciones van por detrás de las redes que no pertenecen a la cadena como VisaNet. Todas las grandes cadenas (como Ethereum o Solana) no miden con precisión ni recompensan realmente la calidad entre los propietarios de nodos o poseedores de monedas. No contemplan la modularidad que requieren los negocios fuertemente regulados, y mucho menos estar certificados por HIPAA o FDA, solo por mencionar dos. Las cadenas todavía están infestadas de malos actores, y todos lo sabemos y lo aceptamos, alienando los casos de uso B2B y los inversores institucionales a largo plazo.
En el otro lado del dilema, si soy un minero o un fanático que opera un nodo, lo único que quiero es una oportunidad de demostrar mi valía y una compensación justa por ser miembro, rompiendo el oligopolio de las grandes ballenas, que cosechan más. de los beneficios otorgados por algoritmos mecánicos. Si poseo un token, todo lo que necesito es liquidez y cierta previsibilidad del precio, lo que puede mejorar si las empresas se unen a la fiesta, ya que su juego es siempre a largo plazo. Una cadena de bloques de alta calidad que premie la reputación y expulse progresivamente a los actores maliciosos beneficiará tanto a los poseedores de tokens como a las empresas.
¿Hay alguna salida? Están surgiendo nuevas cadenas, cuyo funcionamiento está destinado a brindar a las empresas la modularidad y seguridad necesarias para operar en mercados fuertemente regulados, al mismo tiempo que brindan a la comunidad características como prueba de reputación y una compensación más alta en comparación con las cadenas estándar, para que actúe como una comunidad decente. miembro puede convertirse en una verdadera fuente de ingresos, al tiempo que rompe el cartel de todas las demás comunidades de cadenas extremadamente concentradas, incluido Bitcoin.
Sin hacer este artículo demasiado técnico, el dilema de servir igualmente bien a la comunidad y a las empresas se reduce a una elección. Mis opciones deben ser diferentes, ya sea que sea el director ejecutivo de Pharma Inc. o Bank Inc. (nombres de fantasía) o soy un joven experto en blockchain, radicado en Nigeria y solo quiero ganarme la vida con Web3. Es marketing básico. Satisfaces las necesidades de dos audiencias diferentes y debes hacerlo de manera hermosa.
Las empresas requieren protocolos de protección, localización y auditoría, al mismo tiempo que llegan a nuevas audiencias que solo las cadenas públicas pueden desbloquear. Los operadores de nodos y los poseedores de tokens quieren un trato justo y mayores incentivos frente a un mero esquema de especulación, o siempre seguirán siendo comerciantes diarios.
La tecnología puede resolver esto. La historia de las cadenas New Gen (y hay muchas de ellas) es la de una innovación buscada y diseñada para la innovación, que se convertirá en el nuevo estándar de la industria. Necesitamos opciones. Debemos tener descentralización, privacidad y capacidad de segmentar una cadena. El mundo necesita enormes cantidades de eficiencias y hay espacio para más de un actor dominante.
Se abre un nuevo capítulo en la historia de blockchain. Está hecho de innovación en el lado empresarial, gracias al cumplimiento nacional, la velocidad y la eficiencia, y de innovación en el lado comunitario, con mayores incentivos, prueba de reputación y un plan a largo plazo para su token, que hará que la comunidad sea tangiblemente más rica. y comprometido.
Pasaron 10 años de blockchain y nosotros, la gente de blockchain, decepcionamos a las empresas y a los consumidores, excepto por una minoría de individuos (digámoslo), que se hicieron ricos, todavía toman las decisiones en las 50 cadenas principales y se apropian del debate mediático. . Necesitamos algo mejor para los próximos 10 años. Necesitamos servir por igual a la comunidad y a las empresas, haciendo que las cadenas y las criptomonedas sean justas y amigables para los negocios.
Frank Pagano