El token WLFI de World Liberty Financial se lanzó el 1 de septiembre después de meses de anticipación, y el debut rápidamente llamó la atención en todo el mercado de criptografía.
Según el coinglás datosLa actividad de derivados de WLFI aumentó más de $ 13 mil millones en sus primeras 24 horas, colocándola solo detrás de Bitcoin, Ethereum y Solana.
En particular, ese volumen es casi el doble que el de XRP, el tercer activo criptográfico más grande por capitalización de mercado.
Esto resalta el nivel de demanda especulativa en torno al nuevo activo digital relacionado con Donald Trump.
Además, su volumen de negociación puntual durante el período alcanzó los $ 4.7 mil millones, colocándolo entre los 10 activos digitales más cotizados.
Mientras tanto, la intensidad de las actividades comerciales tuvo un costo a medida que el valor de WLFI cayó más del 14%, cayendo de aproximadamente $ 0.33 a $ 0.24 al momento de la publicación.
Bocina datos demostró que este retroceso activó aproximadamente $ 30 millones en pérdidas de comerciantes.
Propuesta de recompra de WLFI
El lanzamiento coincidió con un propuesta de World Liberty Financial que podría definir la trayectoria a largo plazo de WLFI.
El equipo presentó un plan el 1 de septiembre para usar tarifas de liquidez propiedad del protocolo (POL) para comprar WLFI del mercado abierto y quemar permanentemente esas fichas. Las tarifas generadas por proveedores de liquidez independientes permanecerían fuera del programa.
Según la propuesta, las tarifas de POL de las piscinas de liquidez en Ethereum, BSC y Solana serían recolectadas y redirigidas a las direcciones de quemaduras, reduciendo el suministro circulante con el tiempo.
Los representantes del proyecto dijeron que la iniciativa recompensa a los titulares cometidos al aumentar su participación relativa, ya que los tokens especulativos se eliminan de la circulación.
Los miembros de la comunidad de WLFI pronto votarán si aprobarán la estrategia de recompra y quema o la rechazarán a favor de mantener las tarifas en el Tesoro.
Si se aprueba, la medida establecería un marco para las reducciones de suministro recurrentes y luego podría expandirse para incluir otros flujos de ingresos de protocolo.