Bitcoin fue forjado para ser imparable en un entorno hostil, pero seamos perfectamente claros: sobrevivir y próspero son dos cosas diferentes. Solo porque bitcoin poder resistir el antagonismo político severo no significa que debamos desear Ese antagonismo, ni significa que no debemos hacer todo lo posible para fomentar un entorno favorable que acelere la adopción. Creer lo contrario es una lectura incorrecta del espíritu central. La brillantez de Bitcoin es que sigue sin permiso y descentralizado, sin importar OMS Lucha, pero eso no nos impide trabajar para garantizar que tengamos las condiciones más beneficiosas para su éxito a largo plazo.
De hecho, las respuestas de política pública a las investigaciones regulatorias y legislativas han sido consistentemente reafirmado Estos conceptos básicos: la fuerza de Bitcoin es un software de código abierto, autocustody y una amplia distribución de operadores mineros y de nodos. En otras palabras, no se trata de venderse. Se trata de garantizar que nuestros gobiernos comprendan los beneficios del diseño abierto de Bitcoin.
Hay una diferencia entre “Bitcoin se construyó para un entorno hostil” y “deberíamos desear un entorno hostil “. Tener una arquitectura resistente al adversario no exige que nos sienta e ignoremos las oportunidades para reducir la fricción, ya sea en la política energética o la experiencia del usuario cotidiana. Sí, Bitcoin puede y sobrevivirá si los políticos y los reguladores se vuelven hostiles. Pero es miope tratar la hostilidad como una virtud.
La hostilidad podría ralentizar la adopción, impulsar el desarrollo en alta mar o asustar a los usuarios cotidianos que no están listos para ese nivel de conflicto. Mientras tanto, el compromiso medido con los formuladores de políticas puede prevenir las prohibiciones draconianas, dar forma a la regulación equilibrada y ofrecer vías legítimas para que el capital institucional fluya.todo de los cuales puede acelerar el uso global de Bitcoin. No es una traición a la visión de Satoshi decir: “Nos gustaría que Bitcoin florezca bajo leyes transparentes y justas”. Queremos que las personas elijan Bitcoin, no sean forzadas a él por un desglose catastrófico del sistema heredado.
No hay nada “sin bitcoin” sobre la legislación de alentar la legislación que proteja los derechos de las personas de usar y mantener su propio BTC, o que apoye el desarrollo de código abierto. Deberíamos ser sin disculpas activos en estas arenas políticas, porque ignorarlos no los hará desaparecer. Solo permitiría a otros, tal vez con muy Diferentes agendas: establecer las reglas de manera que obstaculice la privacidad, obstaculizan la autocustody o cuesta la innovación.
La clave es permanecer atento a los compromisos que socavan la integridad del protocolo. Construir relaciones con políticos o reguladores no significa que estemos rogando por las talas favorables a expensas de la resistencia a la censura. Simplemente significa que estamos escuchando nuestras voces. Si vemos demandas de forzar cambios a nivel de protocolo que son hostiles para los usuarios, ahí es donde debemos mantenernos firmes y decir “no” por razones prácticas e ideológicas. Pero compartir de manera proactiva cómo la minería de bitcoin puede estabilizar las redes de energía o cómo los rayos de red pueden proporcionar pagos casi instantes no Una concesión del espíritu de Bitcoin. Es parte de una estrategia racional para ayudar al público y a los responsables políticos a comprender el valor real detrás de la existencia de Bitcoin.
Las preocupaciones equivocadas sobre las grandes operaciones mineras que Kowtowing a la presión regulatoria no son nuevas. La realidad es que el diseño de Bitcoin sigue siendo resistente al adversario: alguien ¿Puede minar si tienen el hardware y la energía, y alguien puede ejecutar un nodo completo para hacer cumplir las reglas, asegurando que ningún minero solo pueda cambiar el protocolo. Si algunas piscinas mineras se doblan a las demandas de censura, otras piscinas se sienten atraídas por las tarifas para incluir esas transacciones. Así es exactamente como se diseña Bitcoin: enrutamiento en torno a la censura con una arquitectura anti-fragil y descentralizada.
Irónicamente, el compromiso regulatorio positivo puede reducir Los riesgos de centralización si abre más estados, países y proveedores de energía más pequeños para organizar instalaciones mineras. La diversidad de geografía y jurisdicción significa que ninguna entidad o gobierno puede imponer fácilmente reglas radicales en toda la red. Una vez más, la “supervivencia del entorno hostil” no significa alejarse de las soluciones pragmáticas que ayudan a descentralizar el hashrate.
Es cierto que la privacidad, la escalabilidad y la accesibilidad siguen siendo desafíos apremiantes. Esta no es una propuesta: podemos ambos comprometerse con los reguladores para evitar políticas mal informadas y Concéntrese en avanzar en las características de preservación de la privacidad y las soluciones de escala. La clave no es dejar que la política cotidiana eclipse el trabajo que debe hacerse en tecnologías de segunda capa como la red Lightning o soluciones de privacidad más fáciles de usar.
Los desarrolladores están abordando activamente estos problemas, desde una mejor criptografía hasta billeteras de rayos más intuitivas. Deberíamos estar defendiendo, pública y políticamente, iniciativas que mantienen a la autocustody a la vanguardia y mantienen opcionales a los custodios de terceros. Difundir el conocimiento de “no sus claves, no sus monedas” a nivel legislativo no se agota; Asegura que más personas (incluidos los políticos) realmente comprendan las razones fundamentales por las que Bitcoin es importante.
Es fácil mirar el ecosistema, lleno de jugadores corporativos, esfuerzos de cabildeo y teatral de redes sociales, y pensar que ha perdido su alma. Pero Bitcoin siempre ha estado lleno de voces diversas, muchas de las cuales se preocupan por las ganancias a corto plazo. Eso fue cierto en 2011, fue cierto durante las guerras del tamaño de un bloque, y ahora es cierto. No ha destruido Bitcoin. La robustez fundamental de la red garantiza que, si desea mantener sus propias claves y validar sus propias transacciones, Nadie puede detenerte.
La promesa central de Bitcoin no se ha evaporado, y participar en la política no tiene que significar capitulación. Es simplemente otra etapa en la evolución de Bitcoin, una en la que damos forma activamente un mejor entorno para la tecnología. y las personas que se benefician de él. Debemos adoptar esa lucha de todo corazón, defender los fundamentos de Bitcoin y seguir construyendo hacia un futuro donde el dinero digital de igual a igual resistente a la censura es la norma global, no solo un plan de contingencia para condiciones hostiles.
Esta es una publicación invitada de Pierre Rochard. Las opiniones expresadas son completamente suyas y no reflejan necesariamente las de la revista BTC Inc o Bitcoin.