El modelo OpenAi O3 de Sam Altman, que estaba en desuso la semana pasada con el lanzamiento de GPT-5, demolió el Grok 4 de Elon Musk en cuatro juegos consecutivos el jueves para ganar la exposición Kaggle Game Arena Ai Ai Ai de Google.
Puede pensar que fue un espectáculo súper complejo de gigantes de alta tecnología que ponen su razonamiento en la prueba final, pero como aperitivo, digamos que el campeón mundial Magnus Carlsen comparó ambos bots con “un niño talentoso que no sabe cómo se mueven las piezas”.
Captura de pantalla del soporte del torneo de ajedrez AI.
El torneo de tres días, que se realizó del 5 al 7 de agosto, obligó a chatbots de uso general, sí, los mismos que lo ayudan a escribir correo electrónico y afirman que se acerca a la inteligencia a nivel humano) a jugar al ajedrez sin ninguna capacitación especializada. No hay motores de ajedrez, sin movimientos de búsqueda, justo cualquier conocimiento de ajedrez que hubieran absorbido al azar de Internet.
Los resultados fueron tan elegantes como cabría esperar al obligar a un modelo de idioma a jugar un juego de mesa. Carlsen, quien co-commentó la final, estimó que ambos AI estaban jugando a nivel de jugadores casuales que recientemente aprendieron las reglas, alrededor de 800 Elo. Para el contexto, podría decirse que es el mejor jugador de ajedrez que haya vivido, con un elo de 2839 puntos. Estas AIS estaban jugando como si hubieran aprendido el ajedrez de un PDF corrupto.
“Oscilan entre muy, muy buena jugada y secuencias incomprensibles”, dijo Carlsen durante una transmisión, después del juego. En un momento, después de ver a Grok caminar directamente a su rey en peligro, bromeó, podría pensar que estaban interpretando a King of the Hill en lugar de ajedrez.
Los juegos reales eran como una clase magistral en cómo no jugar al ajedrez, incluso para aquellos que no conocen el juego. En el primer partido, Grok esencialmente regaló una de sus piezas importantes de forma gratuita, luego empeoró las cosas al intercambiar más piezas mientras ya está atrás.
El segundo juego se volvió aún más extraño. Grok trató de ejecutar lo que los jugadores de ajedrez llaman el “peón envenenado”, una estrategia arriesgada pero legítima en la que tomas un peón enemigo que se ve libre pero no lo es. Excepto que Grok agarró por completo el peón equivocado, uno que obviamente estaba defendido. Su reina (la pieza más poderosa del tablero) quedó atrapada y capturada de inmediato.
Para el tercer juego, Grok había construido lo que parecía una posición sólida: buen control posicional, sin peligros obvios, y básicamente una configuración que puede ayudarlo a ganar el partido. Luego, a mitad del juego, básicamente perdió la pelota directamente al oponente. Perdió pieza tras pieza en rápida sucesión.
Esto era realmente extraño, considerando que antes del partido contra O3, Grok era un contendiente bastante fuerte, mostrando un potencial sólido, tanto que el Gran Maestro del Ajedrez Hikaru Nakamura lo elogió. “Grok es fácilmente el mejor hasta ahora, solo es objetivo, fácilmente el mejor”.
El cuarto (y último) juego proporcionó el único suspenso genuino. El O3 de OpenAI cometió un error masivo al principio del juego, que es un gran peligro en cualquier partido razonable. Nakamura, que estaba transmitiendo el partido, dijo que todavía quedaban “algunos trucos” para O3 a pesar de la desventaja.
Tenía razón: O3 volvió a recuperar a su reina y lentamente exprimió una victoria, mientras que el juego final de Grok se derrumbó como cartón mojado.
“Grok cometió tantos errores en estos juegos, pero Operai no lo hizo”, dijo Nakamura durante su transmisión en vivo. Esta fue una reversión de principios de semana.
El momento no podría haber sido peor para Elon Musk. Después de las fuertes rondas tempranas de Grok, había publicado en X que las habilidades de ajedrez de su IA eran solo un “efecto secundario” y que Xai “casi no había gastado ningún esfuerzo en el ajedrez”. Eso resultó ser un eufemismo.
Este es un efecto secundario por cierto. @xai casi no gastó esfuerzos en el ajedrez. https://t.co/p18dffn35a
– Elon Musk (@elonmusk) 5 de agosto de 2025
Antes de este torneo de ajedrez “oficial”, el maestro internacional Levy Rozman organizó su propio torneo a principios de este año con modelos menos avanzados. Respetó todos los movimientos que los chatbots recomendaron, y toda la situación terminó siendo un completo desastre con movimientos ilegales, invocaciones de piezas y cálculos incorrectos. Stockfish, una IA construida específicamente para el ajedrez, terminó ganando el torneo contra ChatGPT. La IA de Altman fue emparejada contra Musk en las semifinales, y Grok perdió. Entonces es 2-0 para Sam.
Sin embargo, este torneo fue diferente. Cada bot tuvo cuatro oportunidades para hacer un movimiento legal: si fallaban cuatro veces, automáticamente perdieron. Esto no fue hipotético. En las primeras rondas, AIS intentó teletransportar piezas en todos los ámbitos, devolver la vida a las piezas muertas y mover los peones de lado como si estuvieran tocando una versión de fiebre del ajedrez que se habían inventado.
Se descalificaron.
Géminis de Google obtuvo el tercer lugar al vencer a otro modelo Operai, salvando cierta dignidad para los organizadores del torneo. Ese partido de la medalla de bronce presentó un juego dibujado particularmente absurdo donde ambos AIS tenían posiciones completamente ganadoras en diferentes puntos, pero no podían entender cómo terminar.
Carlsen señaló que el AIS era mejor para contar piezas capturadas que entregar Checkmate, entendieron la ventaja material pero no cómo ganar. Es como ser excelente para recolectar ingredientes pero no poder cocinar una comida.
Estos son los mismos modelos de IA que los ejecutivos de tecnología afirman que se están acercando a la inteligencia humana, amenazando a trabajos de cuello blanco y revolucionando cómo trabajamos. Sin embargo, no pueden jugar un juego de mesa que ha existido durante 1,500 años sin tratar de hacer trampa u olvidar las reglas.
Por lo tanto, probablemente sea seguro decir que estamos a salvo, la IA no tomará el control de la humanidad, por ahora.