En ausencia de un marco federal de los Estados Unidos, el régimen regulatorio criptográfico de Nueva York sigue siendo una guía para los reguladores nacionales e internacionales, y eso incluye al Congreso, Adrienne Harris, jefa del Departamento de Servicios Financieros de Nueva York, dijo el miércoles en el consenso 2025 en Toronto.
Harris dijo que el proceso para regular en su estado puede ser difícil, pero, argumentó, los altos estándares de Nueva York han demostrado ser efectivos.
“La prueba está en el pudín cuando ves que FTX, Voyager, Celsius no aprobaron nuestra prueba y, por lo tanto, no pudo hacer negocios en Nueva York”, dijo, nombrando a las empresas que luego colapsaron espectacularmente.
Entre los estados estadounidenses, Nueva York ha estado en la vanguardia de la regulación criptográfica, habiendo establecido su BitLicense para regular las empresas criptográficas y dedicando lo que Harris dijo que era un personal de 60 personas para el trabajo.
Con el Congreso que todavía trabaja en regulaciones criptográficas, la jurisdicción estrecha de la Red de Control de Delitos Financieros del Departamento de Tesoro (FINCEN) del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos sigue siendo la única supervisión de nivel federal, por lo que los estados representan el resto de la supervisión de los Estados Unidos de la industria.
El diputado de Harris que supervisa los activos digitales, Ken Coghill, también apareció en consenso el miércoles. Dijo que el tema clave es prevenir el lavado de dinero y otros delitos financieros. Los licenciatarios y solicitantes de cifrado a menudo subestiman cuánto trabajo se necesita para convertirse en una entidad regulada. La mayoría de los solicitantes no lo logran, señaló.
“No solo estás presentando un producto; te estás presentando”, dijo Coghill. “Hay una gran cantidad de tareas que deben hacerse”, particularmente para comprender y describir “cuáles son los riesgos que crea su negocio”.