El FSC de Corea del Sur no cumplió con la fecha límite para el proyecto de ley de monedas estables, ya que un choque con el Banco de Corea sobre los poderes de emisión y aprobación liderados por el banco deja la hoja de ruta regulatoria en el limbo.
Resumen
- El FSC no presentó su proyecto de ley sobre la moneda estable antes de la fecha límite del 10 de diciembre, citando la necesidad de más tiempo para coordinarse con otras agencias.
- El BOK quiere que los emisores de monedas estables sean propiedad mayoritaria de bancos con amplios poderes de veto, mientras que el FSC prefiere un modelo más flexible alineado con MiCA y Japón.
- Se espera que la retrasada “Ley Básica de Activos Digitales (Fase 2)” establezca reglas de licencia, capital, divulgación y aplicación para los mercados de activos digitales y monedas estables de Corea.
La Comisión de Servicios Financieros (FSC) de Corea del Sur no cumplió con su plazo para presentar una propuesta de ley de moneda estable a la Asamblea Nacional, según informes locales, mientras las autoridades reguladoras continúan debatiendo los requisitos de emisión de los tokens digitales.
La actual trayectoria criptográfica de Corea del Sur
El Comité de Asuntos Políticos de la Asamblea Nacional había solicitado al FSC que presentara la propuesta del gobierno antes del día 10, pero la agencia notificó al comité que cumplir el plazo sería un desafío, según un funcionario del FSC.
“El FSC no pudo presentar la propuesta del gobierno dentro del plazo solicitado”, afirmó el funcionario. “Simplemente afirmaron que necesitaban más tiempo para coordinar sus posiciones con las agencias pertinentes”.
El partido gobernante de Corea del Sur planea presentar un proyecto de ley de moneda estable, titulado “Ley de Activos Digitales Básicos (Ley de Activos Virtuales de Fase 2)”, a más tardar en enero de 2026, según informes locales.
También te puede interesar: El precio de HyperLiquid rebota en la bolsa dorada, pero el riesgo a la baja persiste
El FSC declaró que la propuesta del gobierno se presentaría a la Asamblea Nacional y al mismo tiempo se haría pública. Un funcionario de la autoridad financiera señaló que este doble enfoque tiene como objetivo salvaguardar el derecho del público a la información, permitiendo que el proyecto de ley sea presentado a los legisladores y explicado externamente al mismo tiempo.
El FSC está coordinando con el Banco de Corea (BOK) el proyecto de ley de monedas estables del gobierno, y el principal punto de discordia se centra en quién puede emitir los tokens digitales, según las autoridades financieras.
El BOK ha argumentado que los emisores de monedas estables deberían ser administrados principalmente por un consorcio bancario que posea al menos el 51% de las acciones de la compañía, citando la necesidad de salvaguardar la estabilidad monetaria y proteger el sistema financiero en general, según fuentes familiarizadas con el asunto.
Según las fuentes, el FSC ha rechazado el requisito de emisión liderado por los bancos del BOK, citando precedentes globales limitados. Según el marco de Mercados de Criptoactivos (MiCA) de la Unión Europea, 14 de 15 emisores de monedas estables son empresas de moneda digital, y la primera moneda estable respaldada por yenes de Japón, JPYC, fue emitida por una empresa de tecnología financiera, según datos regulatorios.
El BOK también pide la aprobación unánime de todas las autoridades pertinentes, incluidos los inspectores, pero el FSC sostiene que su propia aprobación es suficiente, según las fuentes. Los observadores sugieren que un posible compromiso podría permitir a los emisores mantener una participación proporcional a su modelo de negocio.
Se espera que el proyecto de ley de moneda estable propuesto introduzca regulaciones integrales para los activos digitales, que abarquen requisitos de licencia, estándares operativos, reglas de capital y solvencia, obligaciones de cotización y divulgación, así como medidas de supervisión y aplicación, según las autoridades reguladoras.
Leer más: Lucky Train presenta un proyecto web3 basado en la cadena de bloques TON que utiliza un modelo de participación similar al de una apuesta