Un grupo de senadores demócratas ha introducido un nuevo proyecto de ley que podría imponer sanciones al liderazgo de El Salvador sobre sus tenencias de bitcoin y sus presuntos abusos de derechos humanos.
La legislación, titulada la “Ley de Responsabilidad El Salvador de 2025” (S. 2058), fue llevada ante el Senado de los Estados Unidos por el senador Chris Van Hollen (D-MD), junto con los senadores Tim Kaine (D-VA) y Alex Padilla (D-CA).
El proyecto de ley pide que Estados Unidos reduzca los lazos con el gobierno del presidente Nayib Bukele, que se convirtió en el primero en el mundo en adoptar Bitcoin como licitación legal en 2021. Los senadores liberales afirman que Bitcoin en el país se está utilizando en corrupción, evasión de sanción y violaciones de los derechos humanos.
Los demócratas exigen un informe detallado del gobierno de los Estados Unidos
Según las disposiciones de “S. 2058”, se requeriría que el Secretario de Estado de los Estados Unidos, en coordinación con el Secretario del Tesoro, presente un informe dentro de los 90 días posteriores a la promulgación del proyecto de ley. El informe debe ser publicado a los comités apropiados del Congreso y cuestionar el uso de criptografía del gobierno salvadoreño.
El informe analizará si el presidente Bukele y sus funcionarios han utilizado activos digitales “para la corrupción grave, el injerto y evadir las leyes estadounidenses”. También examinaría la cantidad total de fondos que el gobierno ha gastado comprando bitcoin, los intercambios utilizados, las direcciones de la billetera y las personas que controlan estas cuentas.
Jajajajajaja los demócratas son simplemente salados … https://t.co/o6cltzuv46
– Nayib Bukele (@nayibbukele) 8 de julio de 2025
Desde 2021, el gobierno de Bukele ha acumulado agresivamente activos digitales, según los informes, comprando un bitcoin por día y acumulando un tesoro de más de 6.200 BTC.
Se realizarán más consultas en el uso de Bitcoin para evadir las restricciones financieras internacionales. El informe debe incluir una evaluación de la criptografía empleada como un “vector para evadir las sanciones financieras impuestas a otras entidades”, a través de Anónimo billeteras.
Otros funcionarios enumerados incluyen al Vicepresidente, Ministro de Relaciones Exteriores, Ministro de Defensa, Ministro de Economía y Ministro de Finanzas.
Las sanciones se aplicarían si hay evidencia creíble que demuestre que alguno de ellos estuvo involucrado en suprimir las libertades civiles o ayudar en actividades financieras ilícitas.
Una de las preocupaciones legales planteadas por los legisladores es el uso del gobierno de un “estado de excepción”, una ley que permite la suspensión temporal de ciertos derechos civiles. Según el proyecto de ley, tales disposiciones supuestamente se han utilizado mal para tomar medidas enérgicas contra la disidencia política y la sociedad civil.
Ayuda estadounidense y apoyo político a El Salvador bajo escrutinio
En un entrevista Con Fox News en abril, el representante demócrata Jamie Raskin (D-MD) dijo que estaba “frustrado” por la continua ayuda estadounidense a El Salvador. Raskin cuestionó la negativa del gobierno salvadoreño a regresar a Kilmar García, un ciudadano estadounidense que fue encarcelado en El Salvador.
Kilmar Abrego García fue llevado de regreso a los Estados Unidos desde El Salvador el 6 de junio de 2025, después de ser deportado por error a mediados de marzo.
Raskin describió el acuerdo entre los Estados Unidos y El Salvador como “dudoso”, señalando que Bukele ha estado recibiendo $ 6 millones de Estados Unidos bajo una repatriación acuerdo. Según Raskin, este apoyo financiero implica autoridad legal, que Bukele supuestamente se negó a ejercer manteniendo a García en detención.
“Sabes, deberíamos estar hablando de cortar la ayuda a El Salvador ahora mismo“, Dijo Raskin.”La idea de que Bukele no tiene ningún poder para devolver a un prisionero estadounidense … es ridícula. Él es nuestro agente legal.“
El 7 de julio, un juez federal rechazado El intento del Departamento de Justicia de desestimar la demanda de Kilmar Abrego García por su deportación equivocada a El Salvador, calificando una de las mociones “sin mérito”.
“Hiciste tres argumentos, acusados, y ninguno está disponible … sin mérito”, dijo la jueza de distrito de los Estados Unidos, Paula Xinis, a la abogada del Departamento de Justicia Bridget O’Hickey.
El gobierno salvadoreño no ha abordado formalmente los hallazgos detallados requeridos por el proyecto de ley del Senado de los Estados Unidos, ni ha confirmado si cooperará con alguna investigación sobre el uso de criptografía de su gobierno.