- Las transacciones de votos de Solana representan el 85% de la actividad, lo que genera preocupación sobre los costos de los validadores y la descentralización de la red.
- Las transacciones fallidas cuestan a los usuarios miles de dólares en tarifas, mientras que los validadores más grandes se benefician del sistema de votación de Solana.
Datos recientes han llamado la atención sobre Solana [SOL] red, particularmente en lo que respecta a su distribución de transacciones y los desafíos que enfrentan los validadores.
Un análisis compartido de Dave, un entusiasta del desarrollo de Cardano y del intercambio descentralizado, destacó la abrumadora proporción de transacciones de votos en Solana y planteó dudas sobre la equidad de la red.
Según Dave, Solana procesó aproximadamente 2,4 millones de transacciones de votos, lo que representa casi el 85% del total de transacciones durante este período.
El 15% restante, alrededor de 438.000 transacciones, fueron transacciones sin derecho a voto.
Fuente: X
Esta distribución provocó debates sobre la naturaleza del volumen de transacciones de Solana, y algunos observadores cuestionaron la actividad real del usuario versus las transacciones generadas por el sistema.
Dave señaló que las transacciones de votos son esenciales para la funcionalidad de blockchain, pero benefician desproporcionadamente a los validadores más grandes.
Comparó este sistema con una estructura “tipo Ponzi”, donde se requiere que los nuevos validadores presenten un gran volumen de votos, generando así tarifas que son cobradas principalmente por validadores más establecidos.
Él notó,
Lo que encuentro realmente interesante es que el mecanismo de votación en Solana Tiene similitudes con un esquema Ponzi típico. en que se requieren nuevos validadores votar para participar en la red.
Dave explicó además que,
“Esta dinámica contribuye al antiguo problema de las superminorías de la cadena”.
Hizo referencia al hecho de que sólo 17 validadores controlan actualmente el 33% de los activos en participación de Solana.
El fenómeno “los ricos se hacen más ricos”
Se espera que los validadores de Solana emitan una gran cantidad de votos para garantizar un rendimiento óptimo.
Según el análisis de Dave, un validador que funcione perfectamente necesitaría enviar aproximadamente 216.000 votos diariamente, lo que daría como resultado alrededor de 6,48 millones de votos por mes.
Dado que cada transacción de voto cuesta aproximadamente 0,000005 SOL, esto se traduce en un gasto mensual de 32,4 SOL, equivalente a 4.728,29 dólares a las tasas de mercado al momento de esta publicación.
Este gasto supone una carga para los validadores más pequeños, mientras que los validadores más grandes continúan beneficiándose de las tarifas de transacción, lo que potencialmente consolida su dominio en la red.
Los críticos argumentan que esto crea una dinámica de “los ricos se hacen más ricos”, en la que los validadores más nuevos y más pequeños luchan por competir debido a los altos costos operativos.
En respuesta al tweet de Dave, DBCrypto anotado que Solana cuenta varias operaciones relacionadas con el sistema, como llamadas de Oracle y presupuestos informáticos, como transacciones.
Esto, según DBCrypto, infla el volumen de transacciones de la red.
Añadió que cuando se excluyen estas transacciones generadas por el sistema, el rendimiento efectivo de las transacciones de Solana podría ser significativamente menor, con estimaciones que oscilan entre 20 y 40 transacciones por segundo (TPS).
Fallos en las transacciones de Solana y tarifas de usuario
Otra preocupación planteada en el reciente La discusión gira en torno a fallas en las transacciones en la red de Solana.
El Jupiter Aggregator, un agregador de intercambios descentralizado, experimentó una tasa de falla del 83% en un período reciente de 24 horas.
De 10,31 millones de transacciones procesadas, 8,56 millones fracasaron, lo que dejó a los usuarios absorber tarifas a pesar de que sus operaciones no tuvieron éxito.
¿Su cartera es verde? Consulte la Calculadora de beneficios SOL
Dave destacó que los usuarios pagaron colectivamente $6334,4 en tarifas por estas transacciones fallidas, lo que plantea dudas sobre la confiabilidad de la red de Solana para aplicaciones del mundo real.
Este problema ha llevado a un mayor escrutinio por parte de la comunidad de Solana, y muchos señalan el papel potencial de los bots y validadores en la alta tasa de fallas.
