Control de llave
- El tercer circuito está evaluando si el CFTC debe tener energía regulatoria exclusiva sobre los contratos de predicción deportiva.
- El resultado podría establecer estándares jurisdiccionales que afecten a plataformas como Kalshi y Polymarket.
El Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito escuchó hoy argumentos sobre la posible jurisdicción exclusiva de la Comisión Comercial de Futuros de los productos básicos sobre los contratos de negociación de predicción deportiva, en un caso que involucra a Kalshi y Nueva Jersey.
El caso se centra en si el CFTC debería tener una autoridad reguladora exclusiva sobre los contratos que permiten el comercio basado en los resultados del evento deportivo. Kalshi, una plataforma de comercio de derivados, está desafiando el marco regulatorio actual para los mercados de predicción deportiva.
Los procedimientos marcan un desarrollo regulatorio clave para los mercados de predicción en los Estados Unidos, ya que la decisión del tribunal podría establecer límites jurisdiccionales claros para los contratos comerciales relacionados con el deporte.
El fallo del tribunal podría afectar tanto a Kalshi como a PolyMket, dos plataformas que ofrecen servicios de comercio del mercado de predicción.