Un juez rechazó por segunda vez el paquete de compensación de 56 mil millones de dólares de Elon Musk. Esto a pesar de que los accionistas de Tesla votaron para restablecerlo en junio. La jueza Kathaleen McCormick bloqueó el plan, diciendo que la junta directiva de Tesla fue presionada para aceptar el pago masivo debido a la influencia de Musk.
Este paquete ahora vale 101 mil millones de dólares, según el precio de cierre de las acciones de Tesla el lunes. Se trata de un paquete salarial récord para Musk como director ejecutivo de Tesla. Musk también es conocido por ser un defensor de Dogecoin (DOGE).
A través de una publicación X (anteriormente Twitter) del 3 de diciembre, Tesla dijo que el tribunal fue en contra de lo que querían la mayoría de los accionistas. Los accionistas votaron dos veces para darle la compensación a Musk. Tesla dijo que la decisión del tribunal fue incorrecta y planea apelar. Tesla argumentó que si no se cambia el fallo, demostraría que los jueces y abogados tienen todo el poder sobre las empresas con sede en Delaware, quitándole poder a los verdaderos propietarios de las empresas.
Un juez de Delaware acaba de anular una gran mayoría de accionistas propietarios de Tesla y que votaron dos veces para pagarle a @elonmusk lo que vale.
La decisión del tribunal es errónea y vamos a apelar.
Este fallo, si no se revoca, significa que los jueces y abogados de los demandantes dirigirán Delaware…
– Tesla (@Tesla) 2 de diciembre de 2024
El tribunal dice que el paquete es demasiado
El juez ya había retirado el paquete salarial de Tesla a Musk en enero, diciendo que era una “suma insondable” que era injusta para los accionistas. El paquete salarial era excesivo, lo que podría afectar el futuro de Musk en Tesla.
Y en la última orden judicial, el juez McCormick dijo que el poder de Musk sobre la junta directiva era una razón importante para el acuerdo de compensación, por lo que los términos no eran “completamente justos”. Dijo que la compañía no informó completamente a los inversores antes de que aprobaran el paquete salarial. La junta podría haber decidido una cantidad de compensación razonable, pero en lugar de eso hizo lo que Musk quería. McCormick dijo:
“Sin duda, hubo una variedad de cantidades saludables que la Junta podría haber decidido pagarle a Musk. En cambio, la Junta capituló ante los términos de Musk y luego no pudo demostrar que esos términos fueran completamente justos”.
La demanda fue presentada por el accionista Richard Tornetta. Tesla también debe pagar 345 millones de dólares en honorarios a los abogados de Tornetta. Esta cantidad debe pagarse en efectivo o en acciones de la empresa. En respuesta a la pérdida legal de Tesla y alineándose con la tendencia general, Dogecoin cayó un 3,36% en las últimas 24 horas. Sin embargo, el token ha experimentado un aumento notable del 180% en los últimos 30 días.
Descargo de responsabilidad: La información presentada en este artículo tiene fines informativos y educativos únicamente. El artículo no constituye asesoramiento financiero ni asesoramiento de ningún tipo. Coin Edition no es responsable de las pérdidas incurridas como resultado de la utilización del contenido, productos o servicios mencionados. Se recomienda a los lectores que tengan precaución antes de realizar cualquier acción relacionada con la empresa.