Un nuevo informe de Flashbots advirtió que el valor máximo extraíble (MEV) se está convirtiendo en silencio en uno de los obstáculos más grandes para escala blockchain.
Según la investigación, las “subastas de spam” desenfrenadas impulsadas por los buscadores de MEV están consumiendo sistemáticamente la mayor parte de la nueva capacidad en cadenas de alto rendimiento como Solana y Ethereum Layer-2 (L2S), neutralizando las ganancias de escala y aumentan las tarifas de los usuarios.
La escala de desechos inducidos por MEV
MEV, los mineros o bots de ganancias adicionales pueden extraer reordenando transacciones, ha sido controvertido durante mucho tiempo. Pero la última inmersión profunda de Flashbots muestra que el problema se ha intensificado de un debate ético a un arrastre medible en el rendimiento de blockchain.
Al analizar los datos de los rollups OP-Stack como Base y Optimism Mainnet, junto con los hallazgos de Solana, la encuesta Flashbots mostró cómo las redes de inundación de bots de arbitraje de alta frecuencia con innumerables transacciones especulativas en busca de ganancias rápidas.
Según el investigador Bert Miller, los bots en Solana usan aproximadamente el 40% de su espacio de bloques al tiempo que contribuye con solo el 7% de las tarifas totales. Mientras tanto, en Ethereum L2S como Base y OP Mainnet, Según los informes, los bots de spam comen más de la mitad del gas disponible, pero pagan una fracción de los costos en comparación con los usuarios legítimos.
Miller compartió un marcado ejemplo en X: entre noviembre de 2024 y febrero de 2025, la base aumentó su rendimiento en 11 millones de gas por segundo, aproximadamente lo mismo que tres Ethereum Mainnets, solo para ver casi todo absorbido por los bots spam.
Hizo hincapié en que el problema central radica en cómo funcionan los bots. Por lo general, las MemPools privadas, diseñadas para proteger a sus usuarios desde el frente, dejan a los buscadores de MEV ciegos a los flujos de pedidos en tiempo real. Por lo tanto, para mantenerse competitivos, estos bots tienden a implementar transacciones complejas en la cadena para sondear en busca de arbitraje, lo que resulta en montañas de computación desperdiciada cuando no existe ganancias.
Miller señaló que un arbitraje exitoso de dos saltos puede costar hasta 132 millones de gas en intentos fallidos, que es aproximadamente del tamaño de cuatro bloques de Ethereum por victoria.
Según él, esta dinámica significa que, si bien las blockchains pueden ampliar técnicamente el rendimiento, el spam de MEV crea un techo económico que hace que la reducción cruda sea ineficiente y costosa para todos los demás. La tesis de flashbots llamó a esto el “límite dominante para escalar blockchains” y propuso revisar cómo las redes manejan el orden de las transacciones.
Camino hacia la eficiencia económica
La solución sugerida de la organización de investigación combina “privacidad programable”, lo que brinda a los buscadores una visibilidad suficiente para evitar el spam mientras protege a los usuarios de estrategias depredadoras, con ofertas explícitas para la prioridad de transacción. De esta manera, cree que la competencia cambiará de spam de fuerza bruta a subastas transparentes basadas en precios.
En otra publicación X, Miller reveló que algunos experimentos tempranos, como el uso de entornos de ejecución de confianza (TEES) para hacer cumplir el comportamiento de Bot, ya están en vivo. El año pasado, su compatriota Angela Lu anunció que Flashbots había realizado pruebas, donde incrustaron un bot dentro de un enclave seguro, lo que le permitió capturar oportunidades de arbitraje sin confianza mientras evitaba tácticas maliciosas como ataques de sándwiches.
Recientemente, el ex CEO de Binance, Changpeng Zhao, flotó la idea de las piscinas oscuras usando una prueba de conocimiento cero para contrarrestar la amenaza MEV en el espacio de finanzas descentralizadas (Defi). Además, el año pasado, el proveedor de Blockchain Oracle ChainLink introdujo una solución denominada Value Smart Value Recapture (SVR) que permitiría que las aplicaciones Defi recuperen el MEV “no tóxico”.
Si se refina, con suerte, innovaciones como estas podrían transformar MEV de un drenaje oculto en una fuente de ingresos sostenibles para las cadenas, al tiempo que reducen las tarifas para los usuarios cotidianos.