Si la afirmación anterior le ofende, es posible que no haya leído el código fuente de Bitcoin.
https://x.com/pete_rizzo_/
Por supuesto, estoy seguro de que has oído que hay 21 millones de bitcoins; y esto es cierto, el protocolo Bitcoin permite que sólo se creen “21 millones de bitcoins”, pero estas denominaciones más grandes se pueden subdividir en 100 millones de subdivisiones. unidades cada uno.
Llámalos como quieras, solo hay 2,1 billones de unidades monetarias en el protocolo.
Este diferencial de dólares y centavos ha sido objeto de debate durante mucho tiempo: en la época de Satoshi, el creador de Bitcoin, las convenciones duales, que Bitcoin tuviera una denominación mayoritaria y una unidad más pequeña, no era una gran preocupación. Hubo dudas sobre si el software funcionaría y bitcoin eran tan inútilesvenderlos al por mayor era la única opción racional.
Repetir este debate es PBI 21Quna propuesta para los usuarios de Bitcoin escrita por John Carvalho, fundador de Synonym, creador del Plataforma de redes sociales Pubkyy colaborador titular cuyo trabajo se remonta a los días del influyente colectivo de activos Bitcoin.
En resumen, el BIP propone que los actores de la red (las diversas carteras e intercambios) cambien la forma en que se muestran las denominaciones de Bitcoin, y que la unidad más pequeña del protocolo pase a denominarse “bitcoins”, en lugar de “bitcoins”.satoshis”, como se les ha llamado comúnmente.
Aquí están los detalles del BIP:
Redefinición de la Unidad:
- Internamente, la unidad indivisible más pequeña permanece sin cambios.
- Históricamente, 1 BTC = 100.000.000 de unidades base. Según esta propuesta, “1 bitcoin” equivale a esa unidad más pequeña.
- Lo que antes se llamaba “1 BTC” ahora corresponde a 100 millones de bitcoins según la nueva definición.
Terminología:
- Los términos informales “satoshi” o “sat” están en desuso.
- Todas las referencias, interfaces y documentación DEBEN referirse a la unidad entera base simplemente como “bitcoin”.
Visualización y formato:
- Las aplicaciones DEBEN presentar valores como números enteros sin decimales.
- Ejemplo:
- Pantalla antigua: 0,00010000 BTC
- Nueva pantalla: 10000 BTC (o ₿10000)
Como era de esperar, el debate en torno al BIP ha sido hostil. Por un lado, no es un BIP técnico, aunque no es un requisito del proceso BIP. Basta decir que es quizás el BIP más general que se ha propuesto bajo el proceso BIP hasta la fecha, ya que se ocupa principalmente de las convenciones del mercado y la lógica de incorporación de usuarios, no de ningún cambio en las reglas del software.
Sin embargo, debo decir que la propuesta me parece convincente. Nik Hoffman, nuestro editor de noticias, no lo hace y prefiere atenerse a las afirmaciones del mercado.
Sin embargo, creo que la propuesta plantea preguntas relevantes: ¿por qué los nuevos usuarios deberían verse obligados a calcular sus saldos de Bitcoin utilizando sólo decimales? Seguramente esto tiene el efecto secundario adverso de dificultar el comercio; es simplemente la antítesis de cómo piensa y actúa la gente hoy en día.
Además, en términos de ahorro, a un precio de $100,000 BTC, no es exactamente convincente pensar que podrías pasar un año entero ganando 1 BTC, aunque eso puede ser así.
De hecho, ha habido varios debates para todo tipo de unidades (mBTC, uBTC) que juegan con la convención de dólares y centavos, pero Carvalho aquí sabiamente se salta hasta el final, prefiriendo simplemente arrancar la curita. Con 1 dólar se comprarían 1.000 bitcoins según su propuesta.
¿Qué es lo que me gusta aquí? Lo discutí durante una reunión en Lugano. debate sobre el tema en 2023es que mantiene tanto la denominación BTC más grande como la unidad más pequeña, ahora bitcoins. Ambos son importantes y cumplen funciones diferentes.
Mi argumento entonces fue que tener una denominación más grande como BTC (100 millones de bitcoins) es importante. Si no existiera una “unidad BTC”, la prensa y los medios financieros se verían enfrentados a considerar que “1 bitcoin” todavía vale menos de 1 centavo.
¿Cuánta cobertura e interés general creemos que habría? Apuesto que no mucho.
De esta manera, BIP 21Q es un enfoque que combina lo mejor de ambos mundos.
El mundo financiero, la prensa y los medios pueden seguir defendiendo el meteórico aumento del valor de “BTC”, mientras que los usuarios cotidianos pueden deshacerse de los decimales y los cálculos complejos, comercializando la única unidad real de Bitcoin que garantiza su existencia a perpetuidad.
Este artículo es un Llevar. Las opiniones expresadas son enteramente del autor y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Magazine.
