Si bien el posible regreso del ex criptoescéptico Donald Trump a la Casa Blanca ha generado esperanzas de una nueva era amigable con las criptomonedas en Washington, aún no está claro exactamente cómo abordaría el Partido Republicano las cuestiones relacionadas con las criptomonedas si tomara el control del gobierno, dijeron los expertos.
“Siempre es un poco difícil predecir cómo se traducen en acción las promesas de campaña”, dijo Jennifer Schulp, directora de Estudios de Regulación Financiera del Instituto Cato. Descifrar. “Pero la administración Biden ha sido realmente tan hostil en tantas formas diferentes que una administración republicana no tiene que hacer mucho para parecer más amigable con las criptomonedas”.
Los republicanos han hecho un esfuerzo firme para llegar a los votantes criptográficos en esta temporada de campaña. lLa semana pasada, el Comité Nacional Republicano incluyó un lenguaje pro-cripto en su plataforma del partidoy Trump Anunciado que asistiría y hablaría en la Conferencia Bitcoin en Nashville a finales de este mes.
Después del fallido intento de asesinato de Trump durante el fin de semana, el mercado de criptomonedas tarareó en un aparente reflejo de la creencia de que sus posibilidades de elección habían mejorado.
El senador de Ohio JD Vance, a quien Trump anunció ayer como su compañero de fórmula, ha señaló su apoyo a la industria de la criptografía e informó poseer entre $100,000 y $250,000 en Bitcoin en su Formulario de divulgación financiera del Senado 2022.
Vance también trabajó para un destacado inversor de Silicon Valley y proponente de criptografía Peter Thiel en 2016 y 2017, y recibió un importante respaldo de Thiel durante su campaña al Senado de 2022. Thiel y otro conocido partidario de las criptomonedas, Marc Andreessen de Andreessen Horowitz, Respaldados un fondo de riesgo que Vance lanzó en 2020.
Schulp dijo que el interés de los republicanos en crear un entorno regulatorio favorable a las criptomonedas parece ser real.
“Creo que vemos muchas señales de que el Partido Republicano apoya un régimen regulatorio para las criptomonedas diferente al que ha propuesto la administración Biden”, dijo. Descifrary agregó que también existe un importante bloque pro-cripto entre los demócratas.
Schulp señaló actividad legislativa reciente en la Cámara como prueba del compromiso de los republicanos en materia de criptografía, incluida la derogación de la regla SAB 121 de la SEC, que el presidente Biden vetado la semana pasada-y el paso de la Ley de Innovación y Tecnología Financiera para el Siglo XXI, o FIT21. Ambos esfuerzos contaron con el apoyo principalmente de los republicanos, aunque FIT21 también obtuvo el apoyo de 71 demócratas.
“La primera señal de sinceridad es observar lo que han hecho antes”, dijo Schulp. “Creo que es un mejor indicador de lo que harán en el futuro que lo que se dice durante la campaña”.
Una indicación más de la naturaleza de los republicanos El compromiso en cuestiones criptográficas provendrá de sus selecciones para las presidencias de los comités y otros nombramientos, dijo Sarah Oh Lam, miembro principal del Instituto de Política Tecnológica. Descifrar.
Si el Partido Republicano retiene el control de la Cámara, necesitará encontrar un reemplazo para el presidente saliente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara, Patrick. McHenry (republicano por Carolina del Norte), que se jubilará en enero. Los miembros del Congressional Blockchain Caucus, el representante Frank Lucas (R-OK) y el representante Bill Huizenga (R-MI), están compitiendo para reemplazarlo.
Y si Trump gana la presidencia, la comisionada de la SEC, Hester Peirce (también conocida como “Crypto Mom”), amiga de las criptomonedas, podría ser candidata para dirigir la agencia.
También será importante monitorear si la legislación criptográfica existente se modifica en el nuevo congreso, dijo Lam. Los proyectos de ley que se están considerando incluyen la Ley de Monedas Estables de Pago Lummis-Gillibrand, que crearía un marco regulatorio para las monedas estables. También está la Ley de Certeza Regulatoria Blockchain del Representante Tom Emmer, que aclararía que “los desarrolladores y proveedores de servicios blockchain que no custodian los fondos de los consumidores no son transmisores de dinero”.
Si bien los detalles de la próxima era de regulación de las criptomonedas aún están por verse, los funcionarios electos de ambos partidos están respondiendo a una mayor presión de la industria y de los usuarios de base, dijo el Director de Política Financiera del Competitive Enterprise Institute, John Berlau.
“Los políticos escuchan a sus electores y así es como debería funcionar”, dijo Berlau. “Sus electores son cada vez más jóvenes y están más interesados en las criptomonedas”.