Bitcoin no fue un gran tema en la Convención Nacional Demócrata (DNC) de esta semana. Ninguno de los oradores en el evento pronunció una palabra sobre el sistema de efectivo electrónico u otros criptoactivos desde el escenario principal del evento en el United Center de Chicago. Y tampoco habría sido difícil escuchar una conversación sobre Bitcoin o criptomonedas en cualquier lugar de los pasillos del estadio.
Sin embargo, a pesar de que los demócratas optaron por no incluir Bitcoin ni las criptomonedas en su plataforma oficial, algunos demócratas de alto rango dijeron esta semana que una administración de Harris sería más pro-Bitcoin y pro-cripto que lo que ha sido la administración de Biden. sin ofrecer detalles. Además, en eventos satélite de la conferencia, algunos demócratas hablaron apasionadamente sobre por qué su partido debería adoptar Bitcoin y las criptomonedas.
El congresista Wiley Nickel (D-NC), un defensor de Bitcoin y las criptomonedas, habló sobre la idea de que una administración de Harris adoptará un enfoque diferente hacia la industria de las criptomonedas que el de la administración de Biden.
“La vicepresidenta Harris ha estado trabajando para y como parte de la administración Biden-Harris, pero ahora llega a esta campaña con sus propias posiciones sobre los temas”, explicó el representante Nickel a Bitcoin Magazine en una entrevista en la convención.
“Han pasado muchas cosas en las últimas semanas, así que ella está [only now] empezando a presentar posiciones políticas. No será un proceso inmediato en el que ella exponga cosas que haría de manera diferente al presidente Biden, pero tendrá posiciones diferentes sobre los temas y las hará saber”, agregó.
El miércoles, Bloomberg informó que el vicepresidente Harris introducirá políticas para apoyar a la industria de la criptografía si es elegido. Esto fue según su asesor principal de campaña para políticas, quien habló en una mesa redonda de Bloomberg News en la convención.
El artículo aborda cómo Harris planea interactuar con la industria de las criptomonedas; aunque, nuevamente, no ofrece ningún detalle sobre cómo planea hacerlo. También citó a Harris diciendo que planea “reducir la burocracia innecesaria y la burocracia regulatoria innecesaria” al tiempo que fomenta las “tecnologías innovadoras” al ofrecer “reglas de tránsito transparentes”, aunque ninguna de las citas de Harris en el artículo incluía referencias directas a Bitcoin. o cripto.
El representante Nickel tampoco ofreció detalles sobre cómo sería la política de Harris, ya que dijo que no quería hablar en nombre de Harris, pero sí destacó el éxito de la Ayuntamiento de Crypto4Harrisun evento celebrado el miércoles 15 de agosto que contó con la participación de legisladores demócratas, incluidos el senador Chuck Schumer (D-NY), la senadora Kirstin Gillibrand (D-NY) y la senadora Debbie Stabenow (D-MI), así como multimillonarios entusiastas de las criptomonedas. Mark Cuban, compartiendo que hay “una verdadera sensación de impulso entre los demócratas sobre el tema”.
El representante Nickel también pidió a los entusiastas de Bitcoin y las criptomonedas que presten atención a cierta advertencia.
“Los nombres anti-criptomonedas que escuchas son totalmente inventados por personas que están tratando de dañar su campaña”, dijo el representante Nickel sobre rumores de Harris traer de vuelta al redil a personas como Brian Reese y Bharat Ramamurti, asesores económicos de la administración Biden que estuvieron detrás de la Operación Chokepoint 2.0.
“No [give] cualquier credibilidad a los nombres extraños que se escuchan para los grandes trabajos. Escuché a Gary Gensler, secretario del Tesoro. Puedo decirles que hay un 0% de posibilidades de que pueda ser confirmado por el Senado”, añadió.
“Eso no está sucediendo”.
Los demócratas pro-Bitcoin/Pro-Crypto hablan en eventos satelitales
En un evento celebrado en las instalaciones de la Universidad de Chicago, Cleve MesidorDirector Ejecutivo de la Fundación Blockchain y ex designado por Obama que trabajó como Director de Asuntos Públicos en la Administración de Desarrollo Económico (EDA) del Comercio, habló en un panel titulado “El camino a seguir de los demócratas en materia de activos digitales y criptomonedas”.
HOY: ¡Hablaré en Chicago durante la convención DNC!
Estoy emocionado de ser parte de este panel organizado por @ProgressChamber & @BusinessForwardque también incluye:@RepWileyNickel | @clydevanel | @JBSDC @paradigma| @KyleBligen
= El camino a seguir de los demócratas en materia de activos digitales y criptomonedas = pic.twitter.com/WIYggp1V9o
– Cleve Mesidor (@cmesi) 21 de agosto de 2024
Mesidor compartió su perspectiva sobre la importancia de las criptomonedas, que difería notablemente de las perspectivas de demócratas notoriamente anti-cripto como Senadora Elizabeth Warren (D-MA) y el representante Brad Sherman (D-CA).
“La senadora Liz Warren y el congresista Brad Sherman están atrapados en el tiempo”, dijo Mesidor en el panel.
“Están tan decididos a luchar contra las grandes cantidades de dinero, tan concentrados en atacar a los grandes, que su punto ciego es el hecho de que las comunidades de color son las que más adoptan las criptomonedas. Las comunidades negras y latinas lideran la adopción nacional de este mercado de 2 billones de dólares”, añadió.
“Seamos claros: la protección del consumidor es importante: necesitamos barreras de seguridad. Pero si no lo combinas con la inclusión financiera, simplemente le estás diciendo a todas las comunidades que capitalizaron bitcoin en los últimos 15 años (que lo convirtieron en algo, que crearon productos y servicios en blockchain) que vas a continuar [supporting] políticas para garantizar que no puedan seguir participando”.
Mesidor, una latina, se emocionó mientras hablaba, ya que siente que a los demócratas se les está escapando una de las narrativas más importantes sobre Bitcoin y las criptomonedas. Al mismo tiempo, reconoció por qué podrían tener miedo de ver con buenos ojos la industria de la criptografía.
“Los demócratas tienen trastorno de estrés postraumático”, me dijo en una entrevista después del panel.
“[They have] PTSD porque hace décadas los prestamistas predatorios, como los llamamos hoy, acudieron a ellos y les dijeron que democratizaríamos las finanzas. Se suponía que Internet nos democratizaría, ¿verdad? Se suponía que iba a ser descentralizado. Y hoy en día, las grandes tecnologías no son diversas”, añadió.
El asambleísta de Nueva York Clyde Vanel (D), legislador que forma parte del grupo legislativo negro, puertorriqueño, hispano y asiático del estado de Nueva York, también estuvo en el panel.
Vanel recordó haber conocido las criptomonedas por primera vez a mediados de la década de 2010 y haber quedado impresionado por cómo catalizó un aumento en el conocimiento financiero de los jóvenes del centro de la ciudad.
“Fui a diferentes escuelas secundarias y había niños de secundaria [who owned crypto] utilizando los mismos músculos que los inversores experimentados, observando los mercados”, relató Vanel.
“Teníamos una tienda de conveniencia en mi vecindario. [that had a] Cajero automático Bitcoin. Fui a la tienda y vi una fila de jóvenes comprando diferentes denominaciones de Bitcoin, increíble”, añadió.
Vanel no solo estaba feliz de ver a sus electores adquiriendo bitcoins por los beneficios financieros que podrían haber obtenido al invertir en él, sino porque la tecnología blockchain también brinda a los miembros de su comunidad una alternativa al sistema financiero tradicional, que algunos, incluido su propio padre, no confíes.
“Mi papá nunca usó un banco, nunca confió en un banco”, dijo Vanel. “Usaba lugares de cambio de cheques”.
Vanel también se refirió al caso de uso del pago de remesas para Bitcoin y las criptomonedas.
“Cuando enviaba dinero a otro país, gastaba mucho dinero en ello”, dijo Vanel, todavía hablando de su padre. “¿Qué significa garantizar que facilitemos a personas como él la transferencia de valor?”
Debido a que Vanel comprende bien los beneficios de Bitcoin y las criptomonedas, le alegra ver que los demócratas comienzan a aceptarlo.
“Estoy muy entusiasmado de que este evento se realice inmediatamente después de esta campaña para mostrar la importancia de la inclusión financiera. [via] tecnología digital”, dijo Vanel. “Hace 10 años, esto no habría sucedido en la Convención Nacional”.
No muy lejos del evento en el que hablaron Mesidor y Vanel, tuvo lugar un evento titulado CriptoDNC tuvo lugar, con apariciones de los representantes Bill Foster (D-IL) y el mencionado Wiley Nickel.
🎉 ¡Anuncio de nuevo orador!
Estamos contentos de tener @RepBillFoster como orador destacado durante nuestro evento el próximo miércoles en Chicago durante el 2024 @DemConvention
¡Asegúrate de confirmar tu asistencia ahora para asegurar tu lugar!
Registro: https://t.co/mJzVzchfx2
O regístrate a continuación 👇👇 pic.twitter.com/V9lnPlgmox
– CriptoDNC (@crypto_dnc) 16 de agosto de 2024
Durante una charla informal en el evento, el representante Nickel compartió que no adoptar la tecnología criptográfica sería como no adoptar Internet hace dos décadas y media.
¿Hablan en serio los demócratas?
¿Han realmente cambiado los demócratas su tono con respecto a Bitcoin y las criptomonedas o simplemente están complaciendo a los votantes de un solo tema que de otro modo votarían por Trump debido a su postura a favor de las criptomonedas?
Esta es la pregunta que parece haber quedado en la mente de la mayoría de los entusiastas de Bitcoin y las criptomonedas. Parte de la razón por la que muchos parecen dudar en confiar en la propuesta 180 de los demócratas sobre las criptomonedas puede deberse al apoyo de la administración Biden al presidente de la SEC, Gary Gensler. regulación por cumplimiento enfoque de la industria de la criptografía durante los últimos tres años y medio.
El representante Wiley Nickel parece estar haciendo un serio intento de lograr que los demócratas “reinicien” su enfoque sobre las criptomonedas, pero ¿Harris realmente está escuchando? ¿Y pueden personas como el asambleísta Vanel y la Sra. Meridor alzar sus voces a favor de las criptomonedas lo suficientemente alto como para llamar la atención de una posible administración de Harris?
Tendremos que esperar y ver.
