La SEC continúa avanzando muy bien bajo el régimen criptográfico dirigido por el nuevo presidente Paul Atkins. La última luz verde regulatoria de la agencia llegó cuando aceptó la presentación del Invesco Galaxy Spot Solana ETF, un Fondo Cotado (ETF) de cambio propuesto diseñado para rastrear el precio spot de Solana (SOL).
La SEC ha dicho que ha recibido y está revisando la solicitud para el Invesco Galaxy Spot Solana ETF, lo que significa que no está demasiado lejos de tomar una decisión que muchos esperan ser una aprobación.
El reconocimiento se produce después de que CBOE BZX Exchange presentó un Formulario 19B-4 para proponer un cambio de regla para enumerar y comerciar el ETF, que inicia el proceso de revisión formal de la SEC.
Breaking: SEC reconoce Invesco Galaxy Spot $ Sol Etf Artf Pic.twitter.com/UtViltqfeh
– Cryptopolitan (@CPofficialTX) 13 de agosto de 2025
Por qué es importante el reconocimiento
La presentación es el último ETF de Solana que se presentará este año y se produce después de que la solicitud de ETF de REX Shares Sol se presentó en mayo y se marcó “inmediatamente efectivo”, lo que indica que el lanzamiento podría ocurrir pronto.
Con el reconocimiento de la SEC, la presentación de Invesco une presentaciones de emisores como Vaneck, 21shares, Bitwise, Grayscale, Canary Capital, Franklin Templeton y Fidelity que también están esperando el asentimiento de la SEC.
Mientras tanto, los analistas han permanecido optimistas a pesar de la demora con muchos estimando una gran posibilidad de que la SEC los apruebe en octubre, una perspectiva optimista alentada por el amor de Trump por la criptografía y la existencia de los futuros de Solana, que se cotiza en CME, que fortalece el argumento de un producto Spot.
Hay torceduras para resolverse
A pesar de la emoción del ecosistema de Solana sobre una futura aprobación del ETF, la SEC se ha mantenido cautelosa, retrasando las decisiones mientras cita la necesidad de una evaluación adicional. También está el hecho de que el debate sobre si Solana debería clasificarse como una mercancía o una seguridad, lo que podría afectar la aprobación, aún está en curso.
Los valores y los productos básicos se consideran dos instrumentos financieros diferentes, y en Estados Unidos, están regulados por dos organizaciones gubernamentales diferentes.
En lo que respecta a Crypto, una determinación legal de que una criptomoneda es uno de esos instrumentos financieros tiene implicaciones de largo alcance sobre cómo se puede vender, dónde se puede enumerar y quién tiene el derecho de demandar en caso de que un emisor sobrepasa la marca.
Si una criptomoneda se clasifica como una seguridad, los emisores e intercambios de criptomonedas deben buscar las licencias necesarias de sus reguladores de valores, lo que generalmente es difícil de hacer.
Como tal, la industria criptográfica hace mucho para garantizar que las ventas y desarrollos de criptomonedas no invadan ninguna ley de valores. La mayoría evita violar la ley de valores a través de la descentralización después de todo, si se crea una criptomoneda de tal manera que un regulador de valores no puede identificar un grupo central y coordinado responsable de bombear el valor del token, es menos probable que el activo se considere una seguridad.
Cualquier criptomoneda que se clasifique como un riesgo de seguridad que no se enumera en la lista de intercambios que desean evitar multas de la SEC por enumerar valores no registrados.
El debate se ha calentado este año gracias a todas las presentaciones de ETF, pero su resultado es una suposición de nadie. Un resultado potencial sería que algunas criptomonedas se clasifiquen como valores, mientras que otras se clasifican como productos básicos.
Sin embargo, esto podría conducir a un paisaje regulatorio aún más complejo donde diferentes criptomonedas están sujetas a reglas y regulaciones variables.