La demanda de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) contra Green United puede pasar a juicio, un juez de Utah gobernado el lunes.
En marzo pasado, la SEC acusó a la operación con sede en Utah de estafar a los inversores por 18 millones de dólares vendiéndoles equipos falsos de criptominería a través de un esquema de marketing multinivel en el que los afiliados de la empresa recibieron una parte de las ganancias de cada una de las “Cajas Verdes” de 3.000 dólares que vendieron.
Según el Según la denuncia de la SEC, a los inversores se les dijo que las llamadas Cajas Verdes eran mineros criptográficos especializados que extraían tokens VERDES en la cadena de bloques verde, que supuestamente apoyaba una “red eléctrica pública global descentralizada” y que podían generar rendimientos mensuales del 40% al 50%. . Los inversores nunca recibieron físicamente sus equipos y se les dijo que las máquinas estarían alojadas de forma remota en un centro de datos controlado por Green United.
En realidad, la Green Blockchain no existía, pero las Cajas Verdes sí, más o menos.
El fundador de Green United, Will Thurston (quien, junto con el promotor Kristoffer Krohn, también es acusado en la demanda), supuestamente usó el dinero que los inversionistas le dieron para las Green Boxes falsas y lo usó para comprar S9 Antminers: bitcoins disponibles comercialmente. máquinas mineras, que luego utilizó para extraer bitcoins por sí mismo. Según la SEC, los inversores no vieron nada de los bitcoins (BTC) reales extraídos en sus compras, sino que recibieron distribuciones periódicas de tokens VERDES sin valor creados por Thurston en la cadena de bloques Ethereum.
Aunque los abogados de Green United intentaron que se desestimara el caso, la jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU. Ann Marie McIff Allen dictaminó que la SEC ha “alegado suficientemente una garantía en forma de Cajas Verdes” para permitir que el caso avance a juicio, así como sus acusaciones. de fraude.
El fallo causó cierto revuelo en los círculos criptográficos en línea, con al menos una gran cuenta X afirmando (en una publicación eliminada desde entonces) que la “SEC dice que los dispositivos de criptominería son valores”.
“Esto está mal. Mantenga la calma”, respondió Neeraj Agrawal, director de comunicaciones del grupo de cabildeo criptográfico Coin Center. “Esto no tiene ninguna relación con la criptominería gestionada. Es una estafa común de ‘minería en la nube’”.
El fallo del juez del lunes no menciona los verdaderos S9 Antminers (o bitcoins) que Green United supuestamente estaba comprando con fondos de inversores.
