El Tribunal Constitucional de Montenegro ha retrasado una vez más la extradición de Do Kwon tras una apelación de Kwon, suspendiendo el fallo del Tribunal Supremo que dejaba al Ministro de Justicia la última palabra.
Según el sitio web del Tribunal Constitucional de Montenegro, el tribunal aprobó una solicitud para aplazar la ejecución de su proceso de extradición, “hasta la decisión final del Tribunal Constitucional”.
El diario montenegrino Dan informa que el equipo legal de Kwon hizo esta solicitud después de presentar una apelación el 25 de septiembre contra el fallo de la Corte Suprema. Según los informes, el Ministerio de Justicia no tuvo conocimiento de este recurso hasta el viernes.
Afirma haber suspendido la sentencia del Tribunal Supremo del 19 de septiembre y, a su vez, suspendió la decisión final de su permiso de extradicióna Corea del Sur o a Estados Unidos, que iba a ser realizada por el Ministro de Justicia, Bojan Božović.
Leer más: La extradición de Do Kwon ya fue decidida por el Ministro de Justicia de Montenegro
En su totalidad, la decisión judicial dice: “Se APRUEBA la solicitud de suspensión de la ejecución y se SUSPENDE la ejecución de la sentencia del Tribunal Supremo de Montenegro, a partir del 19 de septiembre de 2024, y el procedimiento de toma de decisiones sobre el permiso para extraditar al solicitante del recurso constitucional a la DHK, hasta la decisión final del Tribunal Constitucional”.
Según se informa, el Ministerio de Justicia dijo: “Pedimos que el Tribunal Constitucional actúe en este caso lo antes posible y que en el futuro nos informe al respecto sin demora, para que podamos continuar las actividades iniciadas en el caso específico”.
El jueves, Božović dijo que había decidido dónde extraditar a Kwon y que La ubicación sería revelada a finales de semana.. El anuncio de hoy significa que es la tercera vez que se suspende una decisión sobre la extradición de Kwon. También marca la sexta apelación presentada.
En septiembre, el Tribunal Supremo había llegado a la conclusión de que las sentencias anteriores del Tribunal Superior y del Tribunal de Apelaciones eran ilegales.
