El Tribunal Superior de China de Jiangsu publicó una audiencia en el caso de juicios comerciales relacionados con el extranjero, descartando que la inversión en el extranjero no está protegida por la ley china. En este caso particular, un inversor singapurense, Pan, ha perdido su batalla legal contra un socio chino, Tian, por una inversión en moneda virtual.
Callado de China HC en disputa de inversión criptográfica extranjera
Pan, que había estado buscando oportunidades de alto rendimiento, se asoció con Tian en 2019 para invertir en un proyecto blockchain llamado “MFA Blockchain”. El proyecto, lanzado con un socio de terceros, tenía como objetivo beneficiarse del comercio criptográfico, con Tian manejando las operaciones técnicas y PAN supervisando las contribuciones financieras.
Inicialmente, la inversión parecía prometedora, y Pan transfirió 15.74 millones de yuanes para comprar cripto de MFA. Sin embargo, a medida que pasó el tiempo, Pan se preocupó ya que sus retornos esperados no se materializaron. Después de reiteradas solicitudes de devolución de sus fondos, Tian devolvió 10.6 millones de yuanes, pero para septiembre de 2020, la inversión recibió un golpe severo cuando la plataforma de negociación, MEXC, eliminó el comercio Spot MFA/USDT, bloqueando los activos de Pan.
Según la declaración oficial del Tribunal Superior de Jiangsu, Pan realizó acciones legales, buscando recuperar su inversión restante. Sin embargo, tanto el Tribunal Popular Intermedio de Yancheng City como el Tribunal Superior de Jiangsu fallaron en su contra, argumentando que el proyecto involucraba la especulación de moneda virtual, que violaba las leyes de China sobre seguridad financiera y orden público. Los tribunales determinaron que el acuerdo de cooperación no era válido según la ley china, lo que prohíbe el comercio de criptomonedas y las actividades relacionadas.
El juez dictaminó: “El” aviso de ‘prevenir aún más los riesgos de la especulación de comercio de divisas virtuales’ emitido conjuntamente por el Banco Popular de China, el Tribunal Popular Supremo y otros diez ministerios y comisiones estipulan que las actividades comerciales relacionadas con la moneda virtual son actividades financieras ilegales, que están estrictamente prohibidas y se prohiben resueltamente de acuerdo con la ley; Los intercambios de divisas virtuales en el extranjero que brindan servicios a los residentes de mi país a través de Internet también son actividades financieras ilegales “.
Los tribunales dictaminaron que, dado que la inversión violaba las disposiciones legales obligatorias de China, Pan y Tian tendrían que soportar las pérdidas ellos mismos.
Lea también: China y Tailandia aprovechan conjuntamente $ 2.5 millones en la operación de tráfico de personas con criptográfico
