La privacidad es un tema muy importante. Puede ser cómo logras mantener separadas partes de tu vida. Puede ser cómo mantienes tu sentido de dignidad. Puede ser cómo respetas la confianza de otra persona. Puede ser una cuestión de tu seguridad, incluso de tu vida. En el centro de todas estas cosas está el control sobre su propia información. En concreto, control sobre quién es consciente de qué.
Comprender en quién debe confiar para mantener su privacidad, en quién no debe confiar, qué tan difícil es superar las protecciones de su privacidad y quién puede lograrlo de manera factible, todas estas son cosas importantes que las personas deben comprender cuando intentan lograr privacidad.
Bitcoin tiene uno de los antecedentes más atroces que he visto en comunicar honestamente estas realidades a los usuarios cuando se trata de herramientas de privacidad de Bitcoin. Estoy seguro de que cualquiera que no sea nuevo en el espacio conoce bien la disputa de años entre Wasabi y Samourai, dos proyectos que ofrecían coordinadores centralizados de coinjoin como servicio. Los desarrolladores samourai fueron arrestados en una extralimitación demencial e infundada al tratar de aplicar regulaciones financieras de custodia a un proyecto puramente de auto custodia, y Wasabi desactivó voluntariamente a su coordinador por temor a acciones legales similares.
Este es un estado de cosas horrible, pero la realidad es que el estado de cosas siempre ha sido horrible. Los últimos años previos al arresto de Samourai y la desactivación de Wasabi fueron un torbellino de tonterías.
Ambos equipos han minimizado y ocultado los riesgos de sus propios servicios, mientras atacaban rabiosamente al otro. Ambos equipos han tenido problemas relacionados con la privacidad o la seguridad que no revelaron a los usuarios. Ambos equipos eludieron y se escondieron de la simple realidad de ambos proyectos: ya sea debido a elecciones de diseño conscientes o fallas de implementación, ambos proyectos dependieron de que se confiara en que el coordinador no anonimizaría a sus usuarios.
Es probable que muchas personas todavía hubieran usado ambos proyectos sabiendo eso, pero la realidad es que la elección de hacerlo mientras esos proyectos estaban activos para la mayoría de las personas no estaba informada. En última instancia, la privacidad se trata de patrones en nuestro comportamiento que revelan cosas sobre lo que estamos haciendo, y el riesgo que se corre al ocultar algo es que, si no se hizo el esfuerzo suficiente para mantenerlo en privado, cualquier cosa que haya hecho pueda revelarse.
Las personas que revelan sus acciones pueden tener consecuencias. Puede arruinar la vida social de alguien, podría tener consecuencias legales si se viola alguna ley. En las consecuencias más extremas, literalmente puede resultar en que alguien pierda la vida.
Esto no es realmente respetado por una gran cantidad de personas que producen herramientas de privacidad, y definitivamente no lo fue por los equipos de Wasabi y Samourai. Eso necesita cambiar. No necesitamos más eslóganes de marketing ni campañas de trolls.
Necesitamos definiciones objetivas y racionales de los modelos de amenazas. Necesitamos un análisis matemático real de la privacidad proporcionada. Necesitamos definir los costos monetarios y de recursos necesarios para socavar esa privacidad. Necesitamos un esfuerzo científico racional, no campañas de relaciones públicas y eslóganes.
Sin eso, la privacidad de Bitcoin no irá a ninguna parte.
Este artículo es un Llevar. Las opiniones expresadas son enteramente del autor y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Magazine.
