Los procesos burocráticos lentos a menudo obstaculizan la eficiencia de las organizaciones benéficas tradicionales para abordar sus causas. Al mismo tiempo, la mala gestión del presupuesto y la manipulación han resultado de la falta de transparencia en la asignación de fondos donantes.
Beincrypto habló con Sandeep Nailwal, cofundador de Polygon Labs y fundador de Blockchain for Impact, sobre cómo la tecnología blockchain puede descentralizar la filantropía, mejorar la velocidad y la transparencia, y eliminar la necesidad de intermediarios.
Fondo de mala gestión en estructuras de caridad tradicionales
Varios eventos en los últimos años han destacado las deficiencias de los modelos tradicionales de donaciones caritativas. La falta de transparencia en el proceso de donación ha creado un entorno en el que algunas organizaciones sin fines de lucro han utilizado mal fondos y han gastado los presupuestos de manera inadecuada, lo que lleva al escrutinio público.
En 2016, por ejemplo, una investigación de CBS reveló que el Proyecto Warrier Wounded, una organización benéfica destinada a conectar a los veteranos de la guerra estadounidense con recursos de salud mental, ha sido el mal manejo de los fondos de los usuarios.
Los líderes usaron mal decenas de millones de dólares de los $ 300 millones en donaciones anuales sobre gastos extravagantes. Los ex empleados revelaron que se gastaron donaciones en lujosas cenas y se quedan en hoteles caros.
Solo el 60% de los fondos se gastaron en servicios veteranos. Esta realidad surgió después de que los periodistas obtuvieron los formularios de impuestos de la organización benéfica y tamizaron a través de pilas de registros públicos.
El Proyecto Wounded Warrior es una de varias organizaciones sujetas a acusaciones de confusión de fondos. Otros ejemplos recientes incluyen el Cancer Fund of America, la Fundación Trump, la Cruz Roja Americana y la Red Kids Wish.
“El desafío en la filantropía tradicional es que los donantes a menudo confían en los informes de las organizaciones en lugar de tener una visibilidad directa sobre cómo se utilizan los fondos”. Nailwal le dijo a Beincrypto.
Según una encuesta de fraude de caridad de 2024 realizada por la firma BDO con sede en el Reino Unido, el 42% de los 139 encuestados individuales informaron casos de fraude. Las personas dentro de la organización benéfica cometieron el 50% de la actividad fraudulenta. Al mismo tiempo, el tipo de fraude más frecuente fue la apropiación indebida de efectivo o activos.
La apropiación indebida de efectivo o activos es una causa principal de fraude de caridad. Fuente: BDO UK.
Dadas estas debilidades, las organizaciones de caridad y las organizaciones sin fines de lucro han recurrido a otros mecanismos para garantizar que los fondos de los donantes alcancen sus causas destinadas con éxito.
Mejora de la confianza y la eficiencia a través de blockchain
Además de su papel de cofundador y presidente ejecutivo de Polygon Labs, Nailwal ha lanzado varias iniciativas que exploran la filantropía descentralizada. Nailwal aplicó efectivamente la tecnología Blockchain para optimizar el proceso de donación a través de proyectos como Blockchain for Impact, anteriormente conocido como Crypto Relief Fund.
“Blockchain tiene el potencial de mejorar la filantropía de dos maneras principales: aumentar la confianza y mejorar la eficiencia. Hoy, cuando dona, generalmente confía en las garantías de una institución de que los fondos se utilizarán de manera efectiva. Con blockchain, en teoría, cada transacción podría registrarse, rastrear e inmutarse, desde la donación hasta el despliegue, lo que elimina la necesidad de confianza ciega ”, dijo Nailwal.
Blockchain puede hacer que el proceso de donación sea más eficiente al reducir el tiempo entre los fondos de recepción y gasto. Esto es particularmente importante en organizaciones benéficas que se dedican a causas sensibles al tiempo.
“La velocidad es otro factor clave. En las situaciones de respuesta a la crisis, como desastres naturales o pandemias, los retrasos en la distribución de fondos pueden tener consecuencias potencialmente mortales. Blockchain ha sido explorado como una forma de abordar este desafío al permitir flujos de fondos más rápidos y transparentes ”, agregó Nailwal.
Los obstáculos administrativos a menudo reducen la eficiencia de la gestión de fondos en organizaciones benéficas tradicionales. En tiempos de crisis, estos retrasos burocráticos pueden ralentizar la entrega de ayuda. Según Nailwal, los contratos inteligentes pueden automatizar varios mecanismos que contribuyen a estos retrasos.
“En teoría, los contratos inteligentes podrían permitir el desembolso automático de los fondos basados en desencadenantes del mundo real, como informes de desastres verificados o emergencias de salud, lo que afecta esa ayuda alcanza a los necesitados más rápido”, dijo.
Algunas organizaciones benéficas importantes ya han comenzado a implementar estas herramientas.
Las organizaciones benéficas tradicionales abrazan blockchain
Desde 2015, el proyecto Nivel Uno de Bill y Melinda Gates Foundation ha estado aplicando la tecnología de contabilidad descentralizada de Blockchain, basándose en más de una década de exploración en el potencial de la tecnología.
La Fundación Bill y Melinda Gates también lanzaron Mojaloop en 2017 para servir a los no bancarizados. Esta plataforma de pago de código abierto fomenta la interoperabilidad entre instituciones financieras, proveedores de pagos y otras empresas, extendiendo los servicios financieros en todo el mundo.
En 2022, el ACNUR lanzó una solución de pago basada en blockchain para los ucranianos desplazados después de la invasión rusa.
Este sistema ofrece dinero de ayuda directamente a los ucranianos desplazados a través de billeteras digitales, lo que les permite acceder a fondos de forma rápida y segura. El programa piloto utiliza USDC Stablecoin y permite retiros de efectivo en las ubicaciones de MoneyGram. Según el comunicado de prensa inicial del ACNUR, este esfuerzo tiene como objetivo mejorar la velocidad de entrega de ayuda, la transparencia y la responsabilidad.
A pesar de estas soluciones prometedoras, Nailwal señala que se deben abordar varios problemas antes de lograr la filantropía totalmente descentralizada.
Construyendo un sistema filantrópico más resistente
Nailwal, originaria de la India, lanzó el Fondo de Relieva Covid-Crypto en 2021 durante la segunda ola de la pandemia en la India.
“Durante la crisis Covid-19 de la India, financiamos 160 millones de jeringas para el programa de vacunación de la India a través de UNICEF, completando en días lo que generalmente lleva meses de procedimientos bancarios internacionales”, dijo Nailwal a Beincrypto.
Liderando esa iniciativa también mostró a Nailwal las barreras para implementar la tecnología Web3 dentro de las organizaciones benéficas.
“Si bien ya estamos implementando algunos principios de donaciones descentralizadas, como trabajar con socios para brindar ayuda de manera eficiente, la descentralización llena sigue siendo un objetivo de aspiración. Hay desafíos regulatorios, técnicos y operativos que deben abordarse antes de que la filantropía impulsada por blockchain pueda convertirse en la corriente principal ”, explicó.
Durante la campaña de jeringa en India, la larga configuración de marcos legales y financieros para el desembolso de fondos a través de mecanismos de ayuda tradicionales se hizo evidente para Nailwal. Aunque Blockchain podría haber simplificado el proceso, ciertos pasos tradicionales eran inevitables.
“Si bien se exploraron las soluciones basadas en blockchain, los requisitos regulatorios y de cumplimiento significaban que un enfoque híbrido, anunciando los mecanismos bancarios tradicionales con asociaciones de respuesta rápida, era necesario”, dijo Nailwal.
Aunque Blockchain puede optimizar las transacciones filantrópicas con mayor velocidad y transparencia, escalar estas soluciones es un desafío.
A medida que continúan desarrollando las regulaciones para la tecnología blockchain, el enfoque más proactivo para integrar estas herramientas en organizaciones filantrópicas requerirá una combinación de marcos tradicionales y emergentes.