La industria tecnológica, y en particular el sector de las criptomonedas, ha estado profundamente involucrada en las carreras políticas este año. Paul Grewal, director jurídico de Coinbase, abordó las críticas a esta participación en las redes sociales, rechazando las afirmaciones de que es “monstruosa”.
Aparentemente es “monstruoso” ejercer el derecho a la libertad de expresión y participar en el proceso político. Nos guste o no, así es la política estadounidense de izquierda y derecha en 2024. Tal vez lo que sea monstruoso sea otra adopción caricaturesca de la élite de la figura tradicional del Gran Salvador sobre aquellos… https://t.co/kvf9Jj4VIU
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 7 de octubre de 2024
Grewal argumentó que tanto la izquierda como la derecha utilizan tácticas políticas similares en el entorno actual. Enmarcó las acciones de la industria como un ejercicio de libertad de expresión y criticó lo que considera una preferencia por figuras de élite en la política, lo que cree que silencia a los estadounidenses comunes y corrientes que defienden las criptomonedas.
Charles Duhigg también intervino sobre la cuestión de la creciente participación política de la industria tecnológica, afirmando que la cuestión se extiende más allá de las criptomonedas.
Lea también: El apoyo de Trump a Mog Coin: ¿una declaración política o una influencia en el mercado?
En un análisis reciente, reveló nuevos hallazgos que muestran que la industria tecnológica, y específicamente el sector de las criptomonedas, ha invertido importantes fondos en campañas políticas para dar forma a políticas a favor de regulaciones amigables con la tecnología, particularmente aquellas que rodean las tecnologías de criptomonedas y blockchain.
Durante los últimos seis meses, he estado tratando de descubrir por qué la industria tecnológica (y en particular las criptomonedas) ha estado invirtiendo tanto dinero en las carreras políticas.
La respuesta es más grande y de mayor alcance de lo que pensamos, y aparece hoy en el New Yorker… pic.twitter.com/uNnAezBu0w
– Charles Duhigg (@cduhigg) 7 de octubre de 2024
Duhigg describió cómo la perspectiva de la industria pasó de considerar la política como irrelevante a considerarla ahora esencial para la supervivencia. Señaló que empresas como Coinbase y firmas de capital de riesgo como Andreessen Horowitz han contribuido con millones de dólares a los super PAC.
Estos PAC, como Fairshake, han desempeñado un papel crucial a la hora de influir en las elecciones y las decisiones políticas. El informe de Duhigg detalla cómo estos grupos atacan a los candidatos políticos que se oponen a las regulaciones de las criptomonedas, gastando grandes sumas en anuncios de ataque y apoyo a la campaña.
Esta afluencia de criptomonedas a la política ha generado preocupación. Los críticos argumentan que este poder financiero socava la democracia y permite a las empresas tecnológicas controlar los resultados políticos. Por el contrario, algunos argumentan que este es un paso necesario en la defensa política moderna, afirmando que, sin esa influencia, los partidarios de las criptomonedas se quedarían sin voz en Washington, DC.
Lea también: El mercado criptográfico cae a medida que comienza ‘Uptober’ con las tensiones entre Irán e Israel
Se espera que esta tensión entre críticos y defensores se intensifique a medida que se acerquen las elecciones de 2024, y las empresas de tecnología sigan gastando mucho en carreras políticas en todo el país.
Descargo de responsabilidad: La información presentada en este artículo tiene fines informativos y educativos únicamente. El artículo no constituye asesoramiento financiero ni asesoramiento de ningún tipo. Coin Edition no es responsable de las pérdidas incurridas como resultado de la utilización del contenido, productos o servicios mencionados. Se recomienda a los lectores que tengan precaución antes de realizar cualquier acción relacionada con la empresa.
