Este es un segmento del boletín Forward Guidance. Para leer ediciones completas, suscribir.
Estoy de regreso en Nueva York después de un viaje rápido a DC (justo a tiempo para ver a los Yankees vencer a los Dodgers en el Juego 1 de la Serie Mundial esta noche). Pero estoy divagando.
Pasé ayer en la Cumbre de Privacidad de DC, donde no se habló de béisbol, pero, como era de esperar, sí se habló mucho de políticas.
En estos últimos días previos a las elecciones, hemos escuchado muchos comentarios similares. Los funcionarios de la industria quieren dejar constancia de que esperan trabajar con la próxima administración y están entusiasmados de continuar interactuando con los responsables de la formulación de políticas. Lo entiendo; todos tienen un trabajo que hacer y un mensaje que dar a conocer, pero estos comentarios se están volviendo repetitivos.
En un esfuerzo por darle vida a las cosas, estas son algunas de mis citas favoritas y (en mi opinión) más interesantes que escuché el jueves:
“La privacidad no significa inherentemente la ausencia de datos o el anonimato de las personas”.
Carole House, asesora especial para política de ciberseguridad y infraestructura crítica del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, dijo esto durante un debate de apertura.
House, coautor de la orden ejecutiva sobre criptomonedas de 2022 del presidente Joe Biden, añadió que la privacidad se relaciona con el equilibrio entre proteger datos confidenciales y al mismo tiempo mantener “ciertos permisos” que permitan revelarlos cuando sea necesario.
“Se necesitan docenas de mesas redondas para el personal y los miembros [of Congress] sentirse realmente cómodo con una audiencia”.
La cita anterior provino de Allison Behuniak, directora de personal del Subcomité de Activos Digitales, Tecnología Financiera e Inclusión de la Cámara de Representantes. El subcomité ha tenido aproximadamente siete audiencias centradas en criptografía en lo que va del año, lo cual es impresionante y habla del trabajo que se realiza detrás de escena.
Si bien recientemente ha habido más diálogo sobre las criptomonedas en el Capitolio, creo que la industria a veces pasa por alto la ardua batalla que a menudo se requiere para presentar los problemas de criptomonedas ante los legisladores. Con el retiro del presidente Patrick McHenry al final de la sesión, la agenda para el próximo Congreso es aún más incierta.
“Tenemos que proponer soluciones que realmente aborden lo que legítimamente preocupa a los responsables políticos”.
Michele Korver, jefa regulatoria de a16z Crypto, hizo este comentario. En lo que muchos líderes de la industria llaman un “entorno regulatorio hostil”, no es frecuente que veamos este tipo de concesiones expresadas.
Korver añadió que la industria debería compartir algunas de las preocupaciones de los responsables políticos en materia de privacidad.
“Queremos que nuestros usuarios y la tecnología tengan éxito”, señaló. “Queremos que sean seguros, confiables y protegidos, y que no faciliten [illicit activity].”
