No se le debería permitir a YouTuber Logan Paul culpar a los cocreadores por el fracaso de su Proyecto CryptoRy Cryptozoo para escapar de una demanda, ha aconsejado un juez estadounidense.
El juez magistrado Ronald Griffin instó el martes a un tribunal federal en Austin, Texas, a negar la solicitud de Paul de una sentencia por defecto contra los cofundadores de Cryptozoo Eduardo Ibanez y Jake Greenbaum en una demanda de los compradores de fungibles cryptozoo que afirmaron que el proyecto era fraudulento.
El juez Griffin dijo que permitiera la oferta de Paul, que vería la regla del tribunal contra Ibanez y Greenbaum sin un juicio porque no respondieron: “sin duda daría como resultado juicios inconsistentes”.
Un grupo de compradores de Cryptozoo NFT demandó por primera vez a Paul, Ibanez, Greenbaum y otros involucrados en el proyecto a principios de 2023, alegando que era un “tirón de la alfombra” y prometió ventajas que nunca se materializaron.
Paul presentó una contrademanda contra Ibanez y Greenbaum en enero de 2024, alegando que contrató al dúo para ayudar a ejecutar el proyecto, pero lo engañaron, causando el colapso de Cryptozoo.
La premisa de Cryptozoo era que los jugadores compraran “huevos” NFT para “eclosionar” en animales que se pueden criar para crear animales híbridos para ser intercambiados por tokens. Fuente: Criptozoo
Cryptozoo se lanzó en 2021 y contó con NFT junto con una token, pero nunca se lanzó un juego programado basado en blockchain.
La demanda podría colapsar si se permite la moción de Paul: Juez
El juez Griffin dijo que el intento de Paul de culpar a Ibanez y Greenbaum y “inculparse por la caída de Cryptozoo y cualquier lesión resultante” podría ver que la demanda no va a ninguna parte, ya que la pareja no ha aparecido en la corte.
“En esencia, este caso pide a la corte que determine si los acusados juntos cometieron alguna forma de actos fraudulentos en la promoción y operación de Cryptozoo”, agregó.
“Si el tribunal otorgara un fallo por incumplimiento y, por lo tanto, le diera toda la culpa a Ibanez y Greenbaum, ¿qué llegarían de las afirmaciones de los demandantes sobre Paul y los otros acusados?”
La oferta de Paul es solo en contra de sus cofundadores y no de las afirmaciones niveladas por los compradores de Cryptozoo, pero el juez Griffin dijo que Paul “no ha demostrado, ni el tribunal está convencido, que, según la naturaleza de sus reclamos, existe ningún riesgo reducido de juicios inconsistentes”.
“El tribunal cree que los acusados están de manera similar y poseen defensas estrechamente relacionadas, los demandantes cobran a los acusados con cierta tensión de responsabilidad conjunta y, lo más importante, para gobernar sobre la moción de Paul en este momento, sin lugar a dudarse, darían como resultado juicios inconsistentes”, agregó el juez.
Paul en pelea legal con YouTuber por reclamos de Cryptozoo
En una demanda separada en junio de 2024, Paul demandó a YouTuber Stephen Findeisen, conocido como “Coféezilla”, alegando que hizo comentarios difamatorios sobre Cryptozoo en una serie de videos.
Relacionado: La Corte de Apelaciones de los Estados Unidos anula la victoria de $ 9 millones de Yuga Labs contra Ryder Ripps
Un juez permitió que esa queja continuara en marzo, y Findeisen, mientras tanto, ha pedido que el caso se uniera a la demanda contra Paul por los compradores de Cryptozoo NFT, a los que Paul se ha opuesto.
Compradores de Cryptozoo NFT reembolsados
En enero de 2023, Paul prometió hacer un plan para Cryptozoo y un año después, dejó de lado $ 2.3 millones para los reembolsos para los compradores de Cryptozoo bajo la condición de que los reclamantes acordaron no demandar por el proyecto.
Paul reembolsó a los compradores 0.1 Ether (ETH), la misma cantidad para los que se vendieron originalmente los tokens Cryptozoo en 2021.
NFT Creator: Jack Butcher’s No Fan of NFT Royalties: “Te pagan por churn”