El momento de Crypto aparentemente ha llegado a Washington, DC, y la industria está tratando de aprovecharlo al máximo. Pero a medida que las nuevas organizaciones eclosionan y el liderazgo cambia en las principales operaciones de defensa, el campo de los grupos pro-Crypto que intentan llevar la antorcha están más llenos que nunca.
No menos de una docena de grupos, incluida la Cámara Digital, la Asociación de Blockchain y el Consejo de Cripto para la Innovación, buscan dirigir las políticas de activos digitales en los Estados Unidos, algunos de ellos se superponen sustancialmente en sus bases de membresía, fuentes de financiación y en los objetivos que buscan lograr.
La mayoría de los líderes de esos grupos le dijeron a Coindesk que tienen una visión más feliz de impulsar la política amigable de la administración altamente receptiva del presidente Donald Trump y del Congreso, que está cada vez más cargado de aliados de la industria.
“Muchos de los objetivos son consistentes en estos grupos”, dijo Miller Whitehouse-Levine, quien recientemente dejó el Fondo de Educación Defi para lanzar el nuevo Instituto de Política Solana. “Eso es algo bueno, porque creo que hay un torrente absoluto de trabajo legislativo y regulatorio que está sucediendo en este momento, y necesitamos toda la ayuda que podamos obtener”.
El Congreso está persiguiendo varios proyectos de ley criptográficos, incluida la legislación para establecer límites para los mercados criptográficos, supervisar a los emisores de stablecoin, reducir los activos digitales en financiamiento ilícito, solicitar comprobantes de reservas en empresas criptográficas y establecer reservas digitales del gobierno. “Tendríamos 100 grupos más y 10,000 personas más trabajando en estos temas en un mundo ideal”, agregó Whitehouse-Levine.
Pero otros defensores de la política actuales y anteriores otorgan en privado que el campo se está llenando y que puede ser difícil justificar tantas entidades que se esfuerzan por la misma causa con el mismo universo finito del personal del Congreso, las oficinas de la Casa Blanca y los funcionarios regulatorios. En el pasado reciente, los grupos han hablado sobre la reorganización y la consolidación, según personas familiarizadas con las discusiones, aunque tales esfuerzos no se han ejecutado.
Mientras tanto, las nuevas organizaciones han colgado sus tejas en las últimas semanas, incluido el SPI de Whitehouse-Levine y la Asociación Nacional de Criptomonedas, aumentando aún más las filas. Así es como han crecido los números en Washington: una empresa o cabildero que siente que un interés específico no está representado adecuadamente y puede descubrir cómo pagarlo. Y las grandes empresas criptográficas también han establecido sus propias operaciones de DC, presionando por sus intereses más personalizados.
Nuevos líderes
Cody Carbone todavía está a pocos días de su liderazgo en la cámara digital: el grupo de membresía criptográfico más antiguo y más grande. La Cámara y prácticamente todas las otras grandes organizaciones de activos digitales han perdido o cambiado a líderes en los primeros meses de este año, muchos de ellos en las últimas semanas.
Dijo que entiende por qué tantos están repentinamente interesados en aparecer en Washington para aprovechar el giro en el sentimiento criptográfico, y ve este campo lleno de gente de los grupos estadounidenses como una red positiva cuando hay tanto trabajo para hacer una legislación compleja.
“En algún momento, podría haber demasiados cocineros en la cocina”, dijo. “Pero creo que es un problema para un día posterior”.
Sheila Warren, quien recientemente se alejó como jefe de CCI, dijo que “definitivamente hay espacio para la diferenciación” en el creciente ejército de refuerzos de Crypto, pero dijo que un frente unido, en cualquier forma, es clave.
“Creo que realmente se trata de unirnos y reconocer que todos queremos las mismas cosas”, dijo.
No todos los grupos comparten las mismas agendas. Algunos se centran en áreas estrechas de la industria, y algunos están más orientados hacia la investigación o el servicio de usuarios criptográficos en lugar de las empresas. Sus rangos incluyen Coin Center, Satoshi Action Fund, Bitcoin Policy Institute, Government Blockchain Association y Bitcoin Mining Council. Ripple comenzó la nueva NCA con un asombroso compromiso de $ 50 millones, y está destinado a ser uno de los más interesados en las personas que usan e invierten en criptografía que los actores de la industria.
Política
En el borde crudo y político de la defensa, la industria, especialmente el intercambio de EE. UU. Coinbase, ha entrado en la arena. Coinbase estableció Stand with Crypto en un esfuerzo por impulsar un movimiento criptográfico al estilo de base. Esa estrategia del mensaje de la persona se vio reforzada por el Comité de Acción Política extremadamente bien financiada Fairshake y el brazo de influencia de dinero oscuro, Cedar Innovation Foundation.
Fairshake gastó más de cien millones de dólares para poner legisladores amistosos en los escaños del Congreso el año pasado, y la industria ya está viendo un gran apoyo bipartidista en los primeros días de la nueva sesión. Un punto de evidencia: los demócratas entraron en vigencia para unirse a los republicanos para matar una regla del Servicio de Impuestos Internos que podría haber hecho demandas que amenazan la existencia en proyectos de finanzas descentralizadas (DEFI).
“Creo que es un gran beneficio que tengamos tantas organizaciones dedicadas a tratar de lograr una claridad regulatoria para los activos digitales”, dijo Amanda Tuminelli, quien dio un paso adelante para administrar el Fondo de Educación Defi cuando Whitehouse-Levine se fue. “Creo que ha sido realmente necesario, especialmente en los últimos años, y cuando trabajamos juntos, en realidad logramos excelentes resultados. Por ejemplo, la regla del corredor del IRS sobre Defi”.
A medida que aborda esas preguntas principales sobre impuestos, las reservas de criptografía del gobierno, la estructura de los mercados y regulaciones de las establo, el espacio de cabildeo de criptografía está saltando a un nuevo capítulo. Esa transición se vuelve aún más marcada con la repentina y dramática baraja de liderazgo.
Kristin Smith, quien fue el jefe de uno de los principales grupos, dejó la Asociación de Blockchain para ir a trabajar para el ex sublacoso Whitehouse-Levine como presidente de su nueva organización Solana. Entonces, la asociación se queda comprando un nuevo CEO. Mientras tanto, el fundador y líder de la cámara digital, Perianne Boring, salió de ese trabajo para el trabajo no remunerado que lideró la junta, y el fundador de Crypto Think Tank Coin Center se fue de manera similar.
En ausencia de Warren en CCI, Ji Kim, el ex asesor general del grupo y jefe de política global, dijo a CoinDesk que sigue “centrado en el láser en garantizar que CCI continúe siendo la voz principal, sustantiva y global para nuestros miembros en cuestiones de políticas clave”. Cuando se le preguntó sobre el potencial de las fusiones de la organización, dijo que no tenía “nada que decir” en ese punto.
Los cabilderos y los defensores se han unido rutinariamente en cartas, eventos y documentos que empujan sus objetivos comunes.
Carbone dijo que “definitivamente hay amistad y conversaciones entre nosotros”, aunque dijo que “debe ser más colaboración”.
Sin embargo, los grupos tienen necesidades prácticas de financiación y miembros, y están impulsados a asegurar miembros que a veces solo pueden permitirse unirse a uno o dos de ellos.
“Obviamente también hay un ángulo de competitividad para esto”, reconoció Carbone. “Sería ingenuo decir que no hay, así que a veces hay una carrera”.