La custodia de Crypto está listo para una transformación innovadora a medida que los líderes de la SEC presionan por reglas más inteligentes, protecciones más fuertes y marcos impulsados por la innovación para redefinir la seguridad de los activos digitales para el futuro.
SEC Mesa redonda de chispas Usgent Llamados para la reforma de la custodia criptográfica
Los comisionados de la Comisión de Valores y Valores de EE. UU. (SEC) Mark T. Uyeda, Caroline A. Crenshaw y Hester M. Peirce, unidos por el presidente Paul Atkins, participaron en la tercera mesa redonda del Grupo de Tarea de Cripto el 25 de abril en Washington DC, centrándose en el tema crítico de la custodia de activos cripto.
El comisionado Uyeda enfatizó la necesidad de una claridad regulatoria, instando a la SEC a permitir a los asesores de inversiones registrados usar compañías de fideicomiso de propósito limitado con cargo de estado como custodios calificados. Uyeda advirtió contra la incertidumbre regulatoria persistente, afirmando: “La posición de la administración anterior de que” la mayoría de los activos criptográficos “probablemente sean fondos o valores han llevado a muchos asesores a la calzada de todos los activos criptográficos de los clientes en la custodia calificada y, por lo tanto, renunciarán a ciertas oportunidades de inversión que son incompatibles con estos acuerdos de custodio”. Él enfatizó:
Estoy de acuerdo con el Comisionado Peirce en que una gran cantidad de activos criptográficos no son valores.
“Pero el término ‘fondos’ no se define en la regla de custodia y la Comisión puede necesitar aclarar si algún activo criptográfico constituye ‘fondos’ a los fines de la regla”, señaló. Uyeda también abogó por reformas al régimen de corredor de bolsa de propósito especial y enfatizó la necesidad de soluciones de custodia competitivas que cumplan con la ley federal.
El comisionado Crenshaw centró sus comentarios sobre los riesgos de desviarse de fuertes protecciones existentes, comparando la custodia de activos con confiar en una aerolínea con equipaje personal. Presionó a los participantes para considerar: “Si la SEC creara un régimen de doble régimen, ¿cómo nos aseguramos de que el régimen de criptografía sea tan sólido como el régimen actual? Además, ¿cómo podría la comisión abordar los riesgos mayores para los inversores y el sistema financiero más amplio que puede provenir de diferentes reglas de custodia de criptografía?”
Crenshaw advirtió que los riesgos específicos de blockchain como las fallas de contratos inteligentes, las amenazas de piratería y las dificultades para establecer el control exclusivo sobre los activos deben tenerse en cuenta en cualquier ajuste regulatorio. Ella enfatizó que las reglas de custodia de la SEC son críticas para la confianza y la estabilidad del mercado y advirtió que cambiar los estándares sin salvaguardas equivalentes podrían exponer a los inversores a riesgos innecesarios, particularmente en caso de insolvencias custodias.
El comisionado Peirce abordó la mesa redonda con un llamado a una regulación más inteligente y más flexible que refleja las realidades de la tecnología blockchain. Ella opinó:
Nuestro enfoque regulatorio debe reconocer las diferencias entre los activos criptográficos. Existen custodios calificados para algunos activos de cifrado, pero para otros, el autocustody podría ser la opción más segura.
Peirce criticó el enfoque actual de “piso es lava” para la regulación criptográfica, en el que los participantes deben navegar por las brechas regulatorias poco claras y riesgosas. Ella argumentó que la innovación no debe ser sofocada por marcos rígidos, abogando por reglas que fomenten tanto la protección de los inversores como el crecimiento tecnológico. El comisionado pro-Crypto también destacó que la estructura descentralizada de Blockchain ofrece a los inversores nuevas oportunidades para el control y la seguridad de los activos, lo que sugiere que los marcos tradicionales deberían evolucionar en lugar de resistir estos cambios.