WASHINGTON, DC – Las criptomonedas del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, volvieron a estar bajo el microscopio durante una audiencia del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes que de otra manera vio a los expertos legales expresar su preocupación sobre cómo los reguladores podrían vigilar los activos digitales bajo un proyecto de ley de estructura de mercado.
El comité celebró una audiencia de “día minoritario”, lo que significa que los testigos fueron elegidos principalmente por los demócratas, el actual partido minoritario en la Cámara, el viernes, permitiendo a los legisladores hacer preguntas más específicas sobre las preocupaciones que tienen con la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales, la legislación de estructura de mercado liderada por los republicanos que recibirá un voto de marcado la próxima semana.
Maxine Waters, el demócrata de clasificación en el comité que exigía esta audiencia extracurricular después de que el panel se reuniera a principios de semana sobre el mismo tema, señaló los diversos esfuerzos de criptografía de Trump en su declaración de apertura, diciendo que su objetivo era evitar que Trump se beneficiara de sus empresas criptográficas en la medida en que ha sido.
“A lo que me opongo en esta Ley … es el presidente torcido de los Estados Unidos de América, quien decidió usar la oficina de la Presidencia para mejorar su acceso a las ganancias”, dijo Waters.
Los republicanos se centraron en una táctica diferente: “Actualmente, no hay un marco federal para los activos digitales que no son de seguridad”, dijo el presidente del comité, French Hill, en su propia declaración de apertura, una postura resonante por sus colegas Bryan Steil y Warren Davidson. Sostienen que los demócratas y la administración del ex presidente Joe Biden permitieron que los años pasaran en los que no pudieron proteger a los consumidores al no ofrecer reglas para supervisar la criptografía.
Crypto ha llevado una cuña ideológica al Partido Demócrata en Capitol Hill, con muchos demócratas, generalmente sesgados hacia los miembros más jóvenes, apoyando el avance de la legislación de activos digitales a pesar de la dirección de su liderazgo. La mayoría de los demócratas que asistieron a esta audiencia de bonificación sobre la Ley de Claridad se encontraban en el campo criptocrítico, aunque el representante Jim Himes, un demócrata de Connecticut, ha apoyado los proyectos de ley criptográficos en el pasado y cuestionó a los testigos en la audiencia sobre sus preocupaciones de que el proyecto de ley puede incluir lagunas que podrían permitir a las empresas financieras para el supervisión de esquivar.
Himes, un voto de sí sobre el predecesor del año pasado a la Ley de Claridad, la innovación financiera y la tecnología para la Ley del siglo XXI, o FIT21, dijo que algunas de las disposiciones en el nuevo esfuerzo pueden permitir una talla que puede ser abusada por ciertos tipos de emisores bajo regulaciones de la Comisión de Bolsa y Valores.
La Ley de Claridad en sí es más complicada de lo que debe ser y no aborda algunos de los riesgos de seguridad cibernética planteados para la industria de las criptomonedas, dijo Carole House, ex asesora de la Casa Blanca que ahora es miembro principal en el Centro de Geoeconomía del Consejo Atlántico. Señaló los recientes trucos de criptografía, incluido Crypto Exchange Bybit, como ejemplo.
Amanda Fischer, directora de políticas, Better Markets, un grupo de Washington que aboga por las políticas financieras que favorecen al público, dijo que su problema más grande era con las excepciones que existen para que las empresas buscen la regulación bajo la comisión de negociación de futuros de productos básicos en lugar de la comisión de valores y de intercambio, y que podría proporcionar lagunas para los emisores u otras empresas de cripto que de otra manera estarían reguladas bajo la SEC y estarían sujetas a registros de valores de valores y informes de los requisitos informados.
Pero como se ha visto en otras audiencias recientes, los lazos criptográficos de Trump volvieron a aparecer como la estrella del espectáculo.
Bart Naylor, un experto en políticas de Public Citizen y ex investigador del Comité Bancario del Senado, dijo que cree que Trump está solicitando específicamente regalos a través de su Memecoin y vendiendo favores a través de acciones como su cena de Memecoin o terminando demandas SEG contra empresas que le donaron dinero.
Los funcionarios de la Casa Blanca han negado rutinariamente que Trump exhiba un conflicto de intereses en su búsqueda de ganancias comerciales de activos digitales.
Waters había organizado una huelga el mes pasado de lo que estaba destinado a ser una audiencia conjunta de esto y del Comité de Agricultura de la Cámara de Política Crypto, aunque los expertos de la industria tuvieron cuidado de notar que no todos los demócratas del panel siguieron la partida de Waters.
Leer más: Audiencia de criptografía planificada en la Casa de los Estados Unidos descarrilada por la revuelta demócrata