Los inversores que fueron partes de una demanda de 2022 pueden estar más cerca de realizar acciones legales contra las celebridades que promovieron el token EthereMmax (EMAX) después de una reciente decisión de un juez de California.
En una presentación del miércoles en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. Para el Distrito Central de California, el juez Michael Fitzgerald otorgó una moción que permitiera que las demandas colectivas presentadas en cuatro estados de EE. UU. Avanzaran, pero negó la solicitud de una clase nacional contra los promotores EMAX. La orden permitirá a los casos que involucran a los inversores que compraron EMAX entre mayo de 2021 y junio de 2021 continuar en Nueva York, California, Florida y Nueva Jersey.
“Los demandantes han demostrado que las clases estatales propuestas se comportan con los requisitos de las Reglas Federales de Procedimiento Civil”, dice la presentación del miércoles. “Sin embargo, el riesgo de la aplicación extraterritorial inapropiada de la ley de California y Florida es simplemente demasiado alto con respecto a la clase nacional propuesta, al igual que el riesgo de preguntas individualizadas no susceptibles de prueba común en el juicio”.

Fuente: Corta cortante
La decisión permitirá la acción civil a nivel estatal contra la celebridad Kim Kardashian, el boxeador Floyd Mayweather y la ex estrella de la NBA Paul Pierce, todos los cuales promovieron el token, así como individuos y entidades involucradas en su creación, incluidos Emax Holdings, Emax, Giovanni Perone y el presunto consultor de Emax “consultor, reclutador y Spokesman” Jona Rechnitz. Kardashian promovió el token en su historia de Instagram, potencialmente llegando a hasta 200 millones de personas, en 2021.
Relacionado: SEC, demanda de Ripple para finalizar después del acuerdo conjunto para eliminar las apelaciones
Retroceso a 2021, y lo que condujo a la demanda EMAX
Ethereummax, cuyo libro blanco lo describe como una “ficha cultural”, llamó a la atención de muchos en la industria criptográfica en 2021 después de respaldos de algunas celebridades de la lista A, incluida Kardashian. Muchos alegaron que el proyecto era un esquema de “bomba y volcado” después de que el precio aumentó más del 116,000% en una semana, luego cayó más del 99%, dejando a muchos inversores sosteniendo la bolsa.
Aunque Fitzgerald inicialmente desestimó la demanda colectiva en diciembre de 2022, afirmando en ese momento que se esperaba que los compradores de la ficha ejerceran la debida diligencia antes de invertir, dejó la puerta abierta para que se refilen. Hicieron unos siete meses después, en el mismo distrito, ser supervisados por el mismo juez.
Por separado, Kardashian alcanzó un acuerdo de $ 1.2 millones con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. En octubre de 2022 por no revelar un pago de $ 250,000 para promover EMAX.
Revista: Cómo las empresas del tesoro de Ethereum podrían desencadenar ‘Defi Summer 2.0’