Los medios están hablando sobre el reciente respaldo de Trump a Bitcoin.
Mirando los datos de percepción de Bitcoin (cuadro a continuación)la cobertura de Bitcoin junto con Trump ha aumentado mes tras mes desde principios de año, pero la semana pasada se produjo un gran revuelo, ya que el respaldo parece estar amplificando un sesgo anti-Bitcoin ya existente entre algunos medios.
Forbes, Fox y CNBC cubrieron la medida de Trump como un paso positivo para la seguridad energética y la fortaleza económica de Estados Unidos. Destacan cómo la minería de Bitcoin podría impulsar el dominio energético y actuar como defensa contra las monedas digitales centralizadas.
Fox News y Forbes, en particular, enfatizan los beneficios estratégicos de Bitcoin, alineándose con valores libertarios y conservadores.
Por otro lado, The Independent y The Washington Post se muestran escépticos.
Sugieren que el apoyo de Trump al Bitcoin es una estratagema para obtener respaldo político y financiero. Estos medios señalan que Trump, que alguna vez desestimó a Bitcoin, ahora lo respalda, considerándolo un cambio oportunista.
El panorama polarizado de los medios dificulta que el público obtenga una visión equilibrada. Los medios pro-Trump se centran en los beneficios de Bitcoin, mientras que los medios anti-Trump pretenden socavar sus motivos, reflejando la división política más amplia.
Históricamente, los medios de izquierda han criticado a Bitcoin principalmente por motivos ambientales, argumentando que la minería de Bitcoin consume demasiada energía y daña el planeta.
Pero ahora, Trump ha pasado a ocupar un lugar central como su principal objetivo. Estos medios están cuestionando sus motivos, viendo su postura pro-Bitcoin como un movimiento político calculado en lugar de un apoyo genuino.
Es como si no se hubieran molestado en profundizar en lo que representa Bitcoin más allá de lo habitual”consumo de energía = MALO”mantra.
Ahora simplemente se cambió a “Trump = MALO”sin un examen matizado de los beneficios potenciales de Bitcoin para las personas a las que retratar representar o su papel en la innovación tecnológica.
Entonces, ¿la postura de Trump sobre la minería de Bitcoin es un movimiento estratégico o una táctica política?
En realidad, depende de qué salida dejes entrar como parte de tu dieta de contenidos, porque te diré cosas diferentes.
Pero dejando de lado la percepción de los medios -o incluso la política-; El respaldo de Trump ciertamente ha provocado una conversación más profunda sobre el papel de Bitcoin en la política energética y la innovación tecnológica de EE. UU., y eso podría mover la aguja cultural, que es, cuando se piensa en ello, algo potencialmente más impactante que ganar la presidencia.
Entonces, a medida que nos acercamos a las elecciones de noviembre, se esperan debates más acalorados para la galería de maní a través de la cobertura de Bitcoin de los principales medios de comunicación.
Porque está claro: no se trata de Bitcoin; es sólo otro frente más en las batallas políticas en curso que se libran en el panorama de los medios para inclinarlo hacia un lado político.
Esta es una publicación invitada de Fernando Nikolic. Las opiniones expresadas son enteramente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Magazine.
