Un tribunal federal de apelaciones de EE.UU. detuvo los nuevos mercados de predicción política de Kalshi, atendiendo a la solicitud de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de una suspensión de emergencia después de que el regulador perdiera una moción similar ante un juez de nivel inferior.
El juez Jia Cobb del tribunal del Distrito de Columbia dictaminó la semana pasada que la CFTC se excedió en su autoridad al prohibir a Kalshi cotizar en los mercados de predicción política de Estados Unidos, básicamente apuestas sobre qué partido podría controlar la Cámara de Representantes o ganar la Casa Blanca en un mandato determinado. Kalshi, el demandante en el caso, demandó a la CFTC, argumentando que la agencia se estaba comportando arbitrariamente al prohibir estos mercados.
La CFTC inicialmente le pidió al juez Cobb, que supervisa el caso, que aún impidiera que Kalshi enumerara cualquier contrato mientras esperaba su opinión completa, que publicó el jueves por la mañana. El juez denegó la solicitud de la CFTC y Kalshi cotizó sus primeros mercados de predicción política estadounidense por la tarde. La CFTC presentó una moción de emergencia para suspender los mercados en el tribunal de apelaciones mientras considera si apelar el fallo completo, según mostraron los registros judiciales el jueves.
La negociación de los dos nuevos contratos de Kalshi, que preguntan qué partido ganará la Cámara y el Senado, se detuvo a las 11:30 pm ET del jueves (03:30 UTC del viernes), con un aviso en el sitio web de Kalshi que cita un “proceso judicial pendiente”.
“El apelado KalshiEx LLC (‘LLC’), sabiendo que la revisión de este Tribunal era inminente, se apresuró a lanzar sus contratos de apuestas electorales el mismo día que el Tribunal de Distrito emitió un memorando de opinión, ante el Apelante, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (‘Comisión’ o ‘CFTC’) ha tenido la oportunidad de presentar esta moción de suspensión pendiente de apelación sobre las graves cuestiones legales y los intereses públicos en juego”, dijo la CFTC en su presentación.
Kalshi no se vería muy perjudicado si el tribunal de apelaciones suspendiera temporalmente sus contratos, mientras que el interés público podría verse más perjudicado si los contratos continuaran, argumentó la CFTC.
Los abogados de Kalshi respondieron diciendo que “ninguna suspensión administrativa es necesaria ni apropiada”.
“Kalshi se opondrá rápidamente a la moción renovada de suspensión de la CFTC sobre el fondo en este Tribunal. Pero mientras tanto, no es necesaria ni apropiada ninguna suspensión administrativa. La decisión del juez Cobb sobre el fondo fue claramente correcta porque el estatuto faculta a la CFTC para bloquear contratos de eventos únicamente. si involucran (como es relevante aquí) ‘juegos’ o ‘actividades ilegales'”, decía la carta de la compañía. “Como observó el juez Cobb, las elecciones no son ninguna de las dos cosas”.
El tribunal de apelaciones ordenó a Kalshi que suspendiera sus contratos mientras considera la moción, y le ordenó a Kalshi que presentara una respuesta el viernes por la noche. La CFTC puede presentar una respuesta el sábado por la noche.
La CFTC también se encuentra en medio de un proceso de reglamentación para prohibir los mercados de predicción política en general en Estados Unidos, citando preocupaciones sobre el fraude policial en el mercado subyacente, es decir, las elecciones.
La jueza Cobb, en su opinión del jueves, dijo que comprendía ese razonamiento, pero que era irrelevante para su evaluación del caso de la agencia contra Kalshi específicamente.