Un grupo multipartidista de miembros de la Cámara de los Comunes y la Cámara de los Lores en el Reino Unido, incluido el exsecretario de Defensa Sir Gavin Williamson, el ministro en la sombra de Ciencia y Tecnología (AI), el vizconde Camrose y el principal látigo del ex primer ministro Rishi Sunak, Lord Hart, han instado a la canciller Rachel Reeves a intervenir sobre el régimen propuesto por el Banco de Inglaterra para las monedas estables sistémicas.
En una carta abierta conjunta dirigida al Canciller el jueves, advirtieron que las propuestas del Banco de Inglaterra para regular las monedas estables podrían impulsar la innovación y el capital en el extranjero.
Las monedas estables ya son un “pilar” de la economía digital
Los parlamentarios dijeron que los planes corren el riesgo de convertir al Reino Unido en un “caso atípico global” al prohibir la mayor parte del uso mayorista de monedas estables fuera del Digital Securities Sandbox, prohibir los intereses sobre las reservas e imponer lo que llaman límites de tenencia “poco prácticos y anti-innovación” que podrían impulsar la actividad en monedas estables en dólares como USDC (USDC) y USDt (USDT).
Carta abierta al canciller compartida con Cointelegraph
Los firmantes argumentan que las monedas estables ya se están convirtiendo en un “pilar de la economía digital” y advierten que el Reino Unido está “derivando hacia un enfoque fragmentado y restrictivo” que disuadirá su adopción y debilitará el papel global de Londres.
Relacionado: El banco central del Reino Unido sigue siendo “desproporcionadamente cauteloso” con respecto a las monedas estables
Destacaron que las monedas estables vinculadas a la libra británica representan menos del 0,1% de la emisión mundial, alegando que el marco actual exagera el riesgo de fuga de los depositantes y socava el objetivo del gobierno de hacer del Reino Unido un “destino líder mundial para los activos digitales”.
Asher Tan, cofundador y director ejecutivo de CoinJar, uno de los intercambios de criptomonedas más antiguos del mundo, registrado en la Asociación de Conducta Financiera del Reino Unido, dijo a Cointelegraph que la carta reflejaba una “creciente frustración en toda la industria de activos digitales” de que el Reino Unido corre el riesgo de “regular la infraestructura financiera del mañana con los supuestos de ayer”.
Jakob Kronbichler, cofundador y director ejecutivo del mercado de crédito en cadena Clearpool, dijo que las monedas estables ya están funcionando como infraestructura de liquidación para pagos, mercados de capital y crédito en cadena, no “como productos experimentales”.
Dijo que si la regulación continúa tratándolos como “de nicho o provisionales”, se corre el riesgo de desacelerar la adopción en las mismas áreas en las que el Reino Unido quiere liderar.
Relacionado: La FCA prueba plantillas de transparencia criptográfica mientras el Reino Unido da forma a un nuevo libro de reglas
Los planes de moneda estable del Banco de Inglaterra
Según el régimen regulatorio propuesto para las monedas estables sistémicas denominadas en libras esterlinas, el banco propone límites de tenencia temporales de 20.000 libras (26.500 dólares) por moneda para individuos y alrededor de 13,3 millones de dólares para empresas, con exenciones para las corporaciones más grandes.
Se exigiría a los emisores que mantuvieran al menos el 40% de sus reservas como depósitos no remunerados en el banco y hasta el 60% en deuda pública a corto plazo del Reino Unido.
Tan dijo que propuestas como límites estrictos o restricciones a la economía de reservas limitan la funcionalidad de manera demasiado agresiva. “No eliminarán completamente el riesgo”, añadió, “simplemente reubicarán la actividad en jurisdicciones con marcos regulatorios más flexibles”.
Relacionado: El gobernador del Banco de Inglaterra dice que las monedas estables podrían reducir la dependencia de los bancos
Cómo se adapta el Reino Unido a otras jurisdicciones
En la Unión Europea, el Reglamento de Mercados de Criptoactivos, o MiCA, ya proporciona un marco activo para el euro y otros tokens referenciados a activos en toda la UE, limitando las monedas estables de monedas no pertenecientes a la UE para proteger la soberanía monetaria en lugar de limitar el crecimiento general del mercado.
Por el contrario, los límites por usuario y los límites mayoristas del Banco de Inglaterra van más allá en cuanto a restricciones de escala, lo que significa que el Reino Unido podría terminar con restricciones de uso más estrictas que MiCA.
En EE.UU., la recién promulgada Ley GENIUS está diseñada para apoyar el uso de pagos y liquidaciones a gran escala sin límites generales por billetera o un modelo de zona de pruebas estrecha, lo que, según los autores de la carta del Reino Unido, deja a Londres en riesgo de ver a la UE y a EE.UU. capturar la “próxima ola de innovación en los mercados de capitales”. Kronbichler comentó:
“Si las monedas estables denominadas en libras son estructuralmente menos eficientes que las alternativas extraterritoriales, la actividad no desaparecerá, migrará al extranjero”.