El presidente Donald Trump pidió una aprobación rápida de la Cámara de Representantes del proyecto de ley de Overso de Stablecoin que el Senado de los Estados Unidos aprobó recientemente, pero uno de los legisladores clave en ese esfuerzo sugerido el lunes que hay detalles que aún deben resolverse.
El representante French Hill, el presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes que actuó como la etapa principal del debate de Stablecoin durante años en el Congreso, no estaba dispuesto a comprometerse con la solicitud del presidente de que los legisladores de la Cámara de Representantes mantuvieran sus lápices alejados del trabajo del Senado. En cambio, dijo que las conversaciones están en marcha con el liderazgo y que hay una serie de problemas que podrían solucionarse entre el proyecto de ley aprobado por el Senado y la versión de la Cámara de Representantes que aún está en proceso.
Trump tuvo claro su preferencia la semana pasada:
“La casa con suerte moverá un rayo rápido y pasará un acto genio ‘limpio'”, él Publicado en su sitio de redes socialesVerdad social. “Consíguelo a mi escritorio, lo antes posible, sin demoras, sin complementos”.
Pero en comentarios en la Brookings Institution en Washington, Hill dijo que espera que las dos cámaras puedan encontrar una manera de obtener tanto el proyecto de ley de stablecoin como la legislación posiblemente más importante que describe la estructura de los mercados de criptográficos estadounidenses al escritorio del presidente antes de la fecha límite de agosto que Trump estableció. Ante las preguntas repetidas sobre lo que pretende o si está abierto a la solicitud de Trump de firmar el proyecto de ley del Senado, Hill se negó a revelar su intención.
“A lo que estoy abierto es escuchar a mis colegas”, dijo. Hill dijo que pasó la semana pasada “tomando la temperatura de nuestros miembros en la Cámara sobre cuáles son sus enfoques preferidos para llegar a la fecha límite del presidente Trump, incluido el liderazgo de la Cámara. Por lo tanto, eso es solo una discusión que continúa”.
Sin embargo, cuando habló sobre las diferencias entre la Ley de Innovación Nacional de la Innovación Nacional del Senado para los Estados Unidos (Genius), que provocó una votación masiva de 68-30 la semana pasada, y la Cámara de Representantes Transparencia y responsabilidad de Stablecoin para una Ley de Economía Libritaria (Estable) mejorHill describió una serie de áreas clave de diferencia.
“Hay algunas diferencias: algunas sutiles, algo material”, dijo. Incluyen los conceptos de los Bills sobre la llamada extraterritorialidad, o la capacidad de los Estados Unidos para extender su aplicación legal fuera de sus fronteras; sobre los roles de los estados y las agencias federales en supervisión; y sobre el tema de la separación de la banca y el comercio planteados al permitir que las corporaciones emitan stablecoins.
“La conclusión es que el Senado y la Cámara definitivamente pueden encontrar un lugar de aterrizaje constructivo común”, dijo. Pero encontrar un terreno común significaría hacer cambios en la Ley Genius contra los deseos declarados de Trump.
“Hay una cantidad finita de tiempo que la gente realmente puede pasar en un tema”, dijo Rashan ColbertDirector de Política del Crypto Council for Innovation, en una entrevista de Coindesk. “Crypto está tomando mucho tiempo, mucha energía mental para los legisladores, por lo que todavía hay algo de trabajo por hacer para descubrir si los proyectos de ley se combinarán en un proceso o si se separarán”.
Hay tres opciones básicas antes de la Cámara: pasar el genio as-es y enviarlo para la firma de Trump; Mezclarlo con el acto estable y devolver el compromiso del idioma establecoín al Senado; O para combinar el genio con el establo y tirarlos con la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales de la Cámara de Representantes de la Cámara, esa es la factura de estructura de mercado más amplia. Esa última opción ha sido discutida abiertamente por los legisladores de la Cámara de Representantes que trabajan en el proceso, aunque algunos en la industria criptográfica temen que un proyecto de ley único y complejo pueda ser más difícil para el Congreso de tragar.
Leer más: los lazos criptográficos de Trump aún son tóxicos con algunos demócratas, incluido uno visto como aliado de la industria
Nikhilesh de contribuyó con informes.