Constantine Zaitsev, director ejecutivo de DRPC, cree que las soluciones multicadena son una solución temporal y que los avances futuros, como las cadenas de bloques modulares, prometen un enfoque más optimizado para la escalabilidad y especialización de la cadena de bloques.
Preparándose para la era de la cadena de bloques modular
Las soluciones multicadena pueden no ser la respuesta a largo plazo de la industria blockchain, a pesar de abordar de manera efectiva las limitaciones actuales de escalabilidad y especialización, según Constantine Zaitsev, director ejecutivo de DRPC. Zaitsev cree que los próximos avances, como las cadenas de bloques modulares, los protocolos Layer-0 y las redes resistentes a los cuánticos, podrían ofrecer un enfoque más ágil.
En respuestas escritas compartidas con Bitcoin.com News, Zaitsev, un inversor ángel para nuevas empresas Web3, dijo que plataformas como la suya están utilizando estas soluciones para cerrar la brecha entre cadenas y prepararse para estas futuras innovaciones.
En cuanto a los rollups (OP) optimistas, Zaitsev reconoció que, si bien tienen el potencial de mejorar la escalabilidad y reducir los costos en las cadenas de bloques de capa 1, su adopción no ha cumplido con las expectativas. Citó la integración compleja, las herramientas limitadas y las preocupaciones sobre la descentralización como factores que obstaculizan la adopción. El CEO también pidió a los participantes de la industria que mejoren la interoperabilidad, mejoren las soluciones de datos y brinden un mejor soporte de infraestructura para acelerar la adopción de OP.
Con respecto a las llamadas a procedimientos remotos (RPC), Zaitsev dijo que su papel en la simplificación de la interacción blockchain ha revolucionado el desarrollo de aplicaciones descentralizadas (dapp). Zaitsev también se refirió a cómo su creciente importancia en Web3 plantea posibles preocupaciones regulatorias. A continuación las respuestas del CEO a todas las preguntas enviadas.
Bitcoin.com News (BCN): Las limitaciones individuales de la mayoría de las cadenas de bloques han llevado a los constructores a aprovechar las fortalezas de más de una cadena para lograr una mayor flexibilidad, escalabilidad e interoperabilidad. Teniendo en cuenta el estado actual de la industria blockchain y la magnitud de los desafíos que enfrenta, ¿qué puede decir sobre la escalabilidad de la infraestructura Web3, cómo se ve ahora y si es suficiente para crear soluciones para la corriente principal?
Constantino Zaitcev (CZ): La infraestructura Web3 ha logrado avances notables en escalabilidad, pero todavía tiene dificultades para satisfacer las demandas de la adopción generalizada. Los altos costos de transacción, los problemas de latencia y la naturaleza fragmentada de las redes blockchain continúan planteando desafíos importantes, incluso con avances como las soluciones de Capa 2, la fragmentación y las cadenas alternativas.
Proporcionar una infraestructura de datos omnicadena que mejore la interoperabilidad, reduzca los cuellos de botella y optimice la asignación de recursos en todos los ecosistemas aborda la escalabilidad. También se alinea con el espíritu de Web3 al preservar la descentralización y al mismo tiempo ofrecer el rendimiento y la confiabilidad necesarios para la adopción en el mercado masivo.
BCN: Como se destacó, la realidad actual de la industria blockchain implica el uso de un enfoque multicadena para lograr soluciones sólidas y eficientes. ¿Considera esto como una solución permanente a las limitaciones de la tecnología blockchain o habrá variaciones más fundamentales en el futuro??
CZ: El enfoque de cadenas múltiples es una solución eficaz para los problemas de escalabilidad y especialización de blockchain, ya que permite a los desarrolladores optimizar el rendimiento y el costo aprovechando diferentes cadenas para tareas específicas. Sin embargo, desde la perspectiva de la infraestructura de datos, es probable que sea un trampolín más que una solución permanente. Las innovaciones futuras, como las arquitecturas modulares, los protocolos unificados de Capa 0 y las redes resistentes a los cuánticos, podrían simplificar o incluso reemplazar las configuraciones de cadenas múltiples.
Por ahora, proveedores como dRPC.org se centran en permitir una interoperabilidad perfecta y un enrutamiento de datos eficiente entre cadenas sin dejar de adaptarse a estos paradigmas emergentes. Esto garantiza que satisfagamos las necesidades actuales y estemos preparados para el futuro.
BCN: Los paquetes acumulativos de blockchain llegaron a escena con tanto entusiasmo y entusiasmo, lo que llevó a muchos analistas de blockchain a creer que podrían ser de gran ayuda para resolver los problemas perennes que enfrenta la industria. Desafortunadamente, la historia parece un poco diferente, con el bajo nivel de adopción de la tecnología. En su opinión, ¿los rollups de blockchain no han cumplido con las expectativas de la industria? En caso afirmativo, ¿cuál podría ser el motivo? De lo contrario, ¿cuál es su opinión sobre la adopción del paquete acumulativo de blockchain?
CZ: Los paquetes acumulativos de blockchain no han fallado, pero están experimentando una adopción más lenta de lo esperado debido a varios factores. Si bien los paquetes acumulativos, como Optimistic Rollups y zk-rollups, han demostrado su potencial para reducir significativamente los costos y mejorar la escalabilidad en cadenas de bloques de capa 1 como Ethereum, persisten los obstáculos para la adopción. Estos incluyen la complejidad de la integración para los desarrolladores, herramientas limitadas y fáciles de usar y un conocimiento relativamente bajo entre los usuarios finales.
Además, el ecosistema aún está madurando, y las preocupaciones sobre la descentralización, la seguridad y los altos costos puente ralentizan su uso generalizado. Desde nuestra perspectiva, los paquetes acumulativos son prometedores y su adopción se puede acelerar mejorando la interoperabilidad, proporcionando soluciones de datos sólidas y ofreciendo soporte de infraestructura que reduzca la fricción tanto para los desarrolladores como para los usuarios. Son un trabajo en progreso, no un fracaso. Lo hemos visto en nuestra colaboración con la plataforma roll-up como servicio (RaaS) de Gelato, donde hemos sido el principal proveedor de servicios RPC.
BCN: Los desarrolladores están reemplazando cada vez más los nodos blockchain autohospedados con puntos finales RPC. A primera vista, los analistas suponen que muchas aplicaciones descentralizadas (dapps) adoptan este modelo para hacer que sus procesos de desarrollo sean más flexibles y optimizados en términos de recursos. Desde su perspectiva, ¿por qué RPC se está convirtiendo rápidamente en el protocolo de referencia para los desarrolladores de dapps? ¿Puedes explicar? ¿por qué?
CZ: RPC se ha convertido en un protocolo de referencia para los desarrolladores de dApp porque agiliza el proceso de desarrollo al descargar la complejidad de ejecutar nodos de blockchain. Si está creando una dApp multicadena, ejecutar nodos para cada cadena simplemente no es práctico: supone una gran pérdida de recursos y tiempo. Con los puntos finales RPC, los desarrolladores pueden acceder fácilmente a datos de múltiples cadenas de bloques sin la molestia de administrar diferentes nodos. Además, la capacidad de automatizar y modificar la asignación de recursos a través de una interfaz de usuario fácil de usar facilita la optimización del rendimiento, especialmente durante momentos de mucho tráfico. Es una obviedad para los desarrolladores que buscan escalar de manera eficiente y mantener su enfoque en crear excelentes dApps.
BCN: ¿Podría hablar también brevemente sobre la transparencia en el mercado de RPC, centrándose en la existencia de zonas grises con posibles tarifas ocultas?
CZ: La transparencia en el mercado de RPC sigue siendo una preocupación crítica, ya que zonas grises como tarifas ocultas, modelos de precios opacos y prácticas de datos no divulgados erosionan la confianza y obstaculizan el crecimiento del ecosistema. Muchos proveedores no ofrecen desgloses de costos claros, lo que lleva a los desarrolladores a enfrentar gastos impredecibles, especialmente a medida que sus aplicaciones escalan. Abordamos esto defendiendo precios transparentes y basados en el uso y brindando información clara sobre las métricas de rendimiento y los costos. Esto garantiza que los desarrolladores puedan construir con confianza, fomentando un mercado de RPC más justo y confiable que se alinee con los principios fundamentales de apertura y responsabilidad de Web3.
BCN: RPC es un concepto relativamente nuevo en el desarrollo de blockchain, lo que hace que uno se pregunte si existen posibles desafíos regulatorios que su implementación pueda generar. ¿Prevé que los reguladores ganarán interés en examinar la integración de RPC en los sistemas blockchain?
CZ: RPC está lejos de ser un concepto nuevo: ha sido una piedra angular de la computación distribuida durante décadas y es fundamental para los sistemas blockchain actuales. Sin embargo, su creciente prominencia en la infraestructura Web3 podría atraer la atención regulatoria debido a su papel en el manejo de datos de transacciones confidenciales e influir en la accesibilidad de blockchain. Pueden surgir preocupaciones en torno a la privacidad de los datos, el cumplimiento de regulaciones como GDPR o posibles riesgos de centralización si se consolida el mercado de RPC.
No obstante, proveedores como dRPC.org abordan proactivamente estos desafíos descentralizando la infraestructura, garantizando prácticas de datos transparentes y alineándose con los estándares regulatorios globales, mitigando los riesgos y fomentando al mismo tiempo la integración responsable de RPC en los ecosistemas de blockchain.
BCN: Su proyecto DRPC pretende ofrecer escalabilidad ilimitada con su red descentralizada de puntos finales RPC. ¿Podría decirnos qué sucede entre bastidores para lograrlo, especialmente manteniendo la rentabilidad?
CZ: En dRPC, lograr una escalabilidad “ilimitada” se basa en aprovechar una red descentralizada de puntos finales RPC orquestados dinámicamente. Esto implica distribuir cargas de trabajo a través de una red global de nodos, optimizar la asignación de recursos en función de los picos de demanda e implementar algoritmos de equilibrio de carga para garantizar un rendimiento constante. Al descentralizar la infraestructura, reducimos la dependencia de costosos servidores centralizados, lo que permite el escalamiento horizontal sin un aumento significativo de costos. Además, nuestro modelo de precios basado en el uso y mecanismos eficientes de almacenamiento en caché garantizan que los desarrolladores solo paguen por lo que usan, manteniendo la rentabilidad. Esta arquitectura no solo garantiza un alto rendimiento, sino que también se alinea con los principios de descentralización y resiliencia de Web3.
BCN: Podría decirse que la escalabilidad es el factor más crucial detrás de los recientes ajustes en los sistemas blockchain. Hemos visto el surgimiento de cadenas de bloques totalmente nuevas construidas desde cero y la introducción de protocolos de múltiples capas para mejorar el rendimiento. ¿Cómo calificaría el recorrido de la industria blockchain hasta ahora? ¿Cree que la industria ha alcanzado un umbral de infraestructura básica sobre la cual los desarrolladores pueden construir soluciones sostenibles, o deberíamos esperar más infraestructura fundamental en los próximos años?
CZ: La industria blockchain ha logrado avances significativos en la construcción de infraestructura fundamental, con avances como el escalado de Capa 2, protocolos entre cadenas y blockchains modulares que permiten un desarrollo más sostenible. Sin embargo, todavía no hemos alcanzado un verdadero umbral de madurez. Los desafíos centrales, como la interoperabilidad perfecta, el rendimiento consistente bajo una alta demanda y la accesibilidad para la adopción generalizada, siguen sin resolverse. Los desarrolladores aún enfrentan fragmentación e ineficiencias que obstaculizan la escalabilidad y la usabilidad. Proyectos como dRPC.org son fundamentales para cerrar estas brechas, proporcionando infraestructura de próxima generación que une cadenas y simplifica el desarrollo. Construimos el estándar del mercado de equilibrio de carga Web3. De cara al futuro, podemos esperar una innovación continua en la infraestructura fundamental para aprovechar plenamente el potencial de Web3.