NASDAQ, el operador de una de las principales bolsas de valores de EE. UU. Y un índice de criptografía, está aconsejando a los reguladores de EE. UU. Que se concentre cuidadosamente en definir activos digitales en cuatro cubos que determinarán claramente qué agencia actúa como árbitro, según una carta de 23 páginas enviada a la Fuerza de Tarea Crypto de la Comisión de Valores y Valores.
“Si bien una acción de cualquier otra palabra aún sería una acción, el ecosistema del mercado existente puede absorber fácilmente los activos digitales estableciendo la taxonomía adecuada y calibrando ciertas reglas para reflejar lo que es realmente nuevo y novedoso sobre los activos digitales”, argumentó la carta en respuesta a la invitación emitida por el jefe de la fuerza de tarea, el comisionado Hester Peirce, para pesar las regulaciones futuras.
Las cuatro categorías futuras de activos digitales, en opinión de Nasdaq, deberían ser:
- Valores financieros (tokens vinculados a activos que son valores bajo definiciones existentes, como acciones, bonos y fondos cotizados en bolsa (ETF), que NASDAQ dijo que debería tratarse de la misma manera que sus activos subyacentes);
- Contratos de inversión de activos digitales (contratos tokenizados que verifican todas las casillas de valores bajo una “versión aclarada” de la llamada prueba Howey de la Corte Suprema);
- productos de activos digitales (cumplir con la definición de productos básicos de EE. UU.)
- Otros activos digitales (cosas que no caen en ningún otro lugar y no deberían tener reglas para valores o productos que se le imponen)
Las categorías de valores pertenecen a las manos de la SEC, que trabajará con su agencia de primos, la Comisión de Comercio de Futuros de los productos básicos, que manejará los productos básicos. Esas agencias, presumiblemente dirigidas en algún momento por una nueva ley criptográfica nacida por el Congreso, descubrirán la frontera precisa entre sus jurisdicciones.
La carta, firmada por John Zecca, el principal ejecutivo del regulador de la compañía, argumentó que “los activos digitales que constituyen valores financieros deben comerciar como lo hacen hoy”.
NASDAQ también sugirió que las dos agencias deben formular un tipo de designación de comercio cruzado para plataformas que puedan manejar contratos de inversión de activos digitales, productos y otros tipos de activos bajo un mismo techo.
En la carta, NASDAQ subrayó su credibilidad de activos digitales, diciendo que sus “servicios de comercio y compensación, vigilancia de mercado y comercio, y la tecnología de depósito de valores centrales admiten plataformas de activos digitales en seis continentes”. Sostuvo que los reguladores deberían considerar imponer medidas de seguridad o mayores limitaciones en las empresas que desean manejar la actividad de los inversores de arriba a abajo, que es el enfoque común de las empresas criptográficas existentes.
Leer más: SEC ‘Earnest’ sobre la búsqueda de una política criptográfica viable, dicen los comisionados en la mesa redonda
