La red principal Avail Nexus se lanzó esta semana y promete cambiar radicalmente la forma en que los activos se mueven entre cadenas de bloques.
En lugar de otra herramienta puente, Nexus quiere que la ejecución de múltiples cadenas sea tan fluida como tocar un botón, evitando años de incómoda experiencia de usuario criptográfica y dolores de cabeza operativos.
Nexus quiere arreglar la experiencia del usuario crosschain
Nexus se propone resolver una pregunta persistente en Web3: ¿por qué los usuarios con activos en cadena todavía se quedan estancados, obligados a conectar tokens, cambiar por gasolina y rebotar entre aplicaciones solo para usar sus fondos?
La red principal de Avail Nexus está disponible en 13 ecosistemas
Prabal Banerjee, cofundador de Avail, dijo a Cointelegraph: “Los usuarios deberían estar menos agobiados por las cadenas y la infraestructura subyacente. La UX debería ser abstracta (saldos unificados, flujos de un solo clic), pero las señales críticas de seguridad/contextuales deben permanecer visibles y explicables, porque la seguridad y las opciones son importantes”.
Él ve el problema no como una falta de rutas, sino como la ausencia de una capa de coordinación nativa, una que viva dentro de las aplicaciones y armonice silenciosamente los flujos multicadena.
Los agregadores de puentes y de intercambio descentralizado (DEX) de hoy prometen la mejor ruta a través de las cadenas, pero aún están uniendo una secuencia de saltos: puente aquí, intercambio allí, puente de regreso. En el fondo, eso significa planes imperativos de varios pasos ejecutados a través de sistemas autónomos, con garantías débiles si una pierna falla en pleno vuelo.
Banerjee sostiene que este modelo ha llegado a sus límites: la liquidez está fragmentada, la UX es frágil y los usuarios se ven obligados a pensar como ingenieros de infraestructura en lugar de simplemente usar aplicaciones.
Nexus intenta voltear esa pila. En lugar de pedir a los usuarios que elijan una ruta, acepta “intenciones” firmadas (objetivos de estado final más restricciones) y subcontrata el “cómo” a una red de resolución que puede obtener liquidez a través de múltiples cadenas y devolver un plan de ejecución “exacto”. En otras palabras, el usuario dice lo que quiere, no cómo llegar.
Relacionado: Uniswap agrega soporte de Solana en una aplicación web en una oportunidad de $140 mil millones
Balanzas unificadas, fontanería invisible
La interfaz está diseñada para permitir a los usuarios ver un saldo único y realizar transacciones directamente desde su aplicación, sin importar dónde estén custodiados los activos. Nexus automatiza todas las partes complicadas (gas, aprobaciones, enrutamiento, contabilidad entre cadenas) para que los usuarios interactúen con aplicaciones, no con cadenas.
El objetivo es la retención, no sólo el coste. Banerjee describe el problema actual como “una experiencia fragmentada en la que los usuarios necesitan conocer y comprender las cadenas sobre las que se construyen las aplicaciones en lugar de simplemente usarlas”. Nexus conecta aplicaciones descentralizadas (DApps) para que se conviertan en entornos donde los usuarios nunca abandonan, con un conjunto de valor mostrado como un único número en la aplicación.
Confianza, riesgos y el modelo de intención
Este nuevo modelo aleja la superficie de confianza de los puentes y la acerca a los solucionadores. Las intenciones significan nuevos desafíos MEV y de enrutamiento, mientras que los solucionadores y los flujos se convierten en infraestructura crítica. Para minimizar el riesgo, los fondos se bloquean en contratos de bóveda en cadena y solo se liberan cuando los solucionadores cumplen con los términos exactos en una ventana establecida. Las rutas fallidas desencadenan una reversión automática, restaurando los fondos del usuario.
Posicionamiento en la pila modular
Otros diseños de secuenciadores modulares y compartidos requieren cambios centrales a nivel del protocolo blockchain, lo que los convierte en una opción práctica difícil para las grandes cadenas de producción.
“Muchos secuenciadores compartidos y puentes compartidos necesitan modificaciones a nivel de cadena”, explica Banerjee, “que siempre son difíciles de hacer, especialmente con grandes cadenas de producción. Por lo tanto, su adopción ha sido mucho más lenta de lo previsto”.
El enfoque de Avail es estrictamente de capa de aplicación: kits de desarrollo de software, API y “elementos” modulares que se pueden colocar en DApps y rollups en vivo, sin necesidad de tocar el consenso de la cadena subyacente o el cableado de protocolo, y respaldados fundamentalmente por la verificabilidad de la disponibilidad de datos de Avail.
La mayoría de los competidores, en opinión de Banerjee, “intentan resolver la UX entre cadenas en la capa de coordinación o en el nivel de la cadena”. Por el contrario, Nexus colapsa la UX en un flujo unificado: un equilibrio, una interfaz, un universo operativo.
Los primeros signos de aprobación provienen de otros líderes del ecosistema modular. El lanzamiento de la red principal de Monad incluyó un llamado a Nexus, dando a entender que algunas L1 ven este tipo de abstracción de la capa de ejecución como una infraestructura estratégica en lugar de una integración agradable de tener.
Relacionado: El cuello de botella de RPC de Solana: el caso de una arquitectura híbrida
La apuesta estratégica
Si Nexus tiene éxito, los usuarios pueden dejar de preocuparse por qué cadena impulsa sus aplicaciones, transfiriendo el poder a un puñado de capas de coordinación que dirigen las intenciones, controlan el flujo de órdenes de resolución y dirigen la liquidez.
Para Avail, la ambición es clara: una Internet multicadena que se sienta como una red centrada en el usuario que corre bajo la superficie (y que lo haga sin convertirse silenciosamente en el nuevo intermediario en el camino).
Revista: La nueva vida de la estrella del hockey en ascenso en Ethereum después de un devastador accidente automovilístico: Trevor Koverko