La Asociación de Abogados del Estado de Nueva York (NYSBA) comenta sobre el fallo de la SEC v. Ripple sobre XRP, destacando su posible implicación en la industria criptográfica en general.
La asociación proporcionó información sobre la decisión del juicio sumario del fallo Ripple en un informe de “Materiales de la Cámara de Delegados”.
Aunque la NYSBA publicó el informe en junio, ganó prominencia dentro de la comunidad XRP después de que el famoso entusiasta de las criptomonedas WrathofKahneman llamara la atención sobre él.
Experto destaca la interpretación de la NYSBA del veredicto de Ripple
Según WrathofKahneman, la NYSBA interpretó el juicio sumario de Ripple en el sentido de que XRP no es inherentemente un valor.
La asociación también ve el veredicto como una victoria para Ripple y un camino reconocible para ayudar a los activos digitales a evitar los requisitos de registro de valores.
Además, el experto mencionó que la NYSBA expresó su preocupación de que la SEC haya abandonado la clasificación de valores como una prueba de hechos específicos.
La decisión de Ripple podría poner fin al reclamo de valores de la SEC contra los tokens
La decisión de Ripple, especialmente la sentencia sumaria, ha seguido provocando reacciones entre los expertos legales. La mayoría de los expertos creen que la decisión podría determinar cómo se regularán las criptomonedas.
Curiosamente, la NYSBA comparte este sentimiento y enfatiza que la decisión podría poner fin al reclamo de token como valor de la SEC. Según la asociación, el juez Torres rechazó este reclamo aplicando la Prueba de Howey a las diferentes formas de transacciones relacionadas con Ripple para determinar si violaban las leyes de valores.
Este análisis distinguió a XRP como objeto de un contrato de inversión en lugar de un valor en sí mismo. La NYSBA caracterizó este hallazgo como una victoria para la industria. Señaló que la decisión contradice la posición de la SEC de que la mayoría de los criptoactivos son valores no registrados.
Además, la asociación mencionó que la desestimación del juez Torres del reclamo de token como valor de la SEC afirma el sentimiento entre los expertos legales, quienes recomiendan la evaluación individual de cada token bajo la prueba de Howey.
El fallo del juez Torres debilita las afirmaciones del lejano oeste de la SEC
Además, la asociación enfatizó que el veredicto del juez Torres en la demanda contra Ripple debilitaba el reclamo del Salvaje Oeste de la SEC. Gary Gensler, presidente de la SEC, ha etiquetado persistentemente al mercado de las criptomonedas como el Salvaje Oeste. Él cree que el mercado está plagado de fraude y manipulación, lo que pone en riesgo a los inversores desprevenidos.
“Es difícil creer que ‘la gran mayoría’ de las criptomonedas sean valores no registrados cuando el primer caso judicial importante para abordar el tema concluyó que XRP, una criptomoneda importante, no era en sí misma un valor”. añadió el informe de la NYSBA.
Aumenta el temor a una apelación
Mientras tanto, el juez Torres ha dictado sentencia definitiva de la decisión, finalizando con una victoria parcial para las partes. Como se informó anteriormente, el juez Torres redujo la multa propuesta por la SEC de $2 mil millones a $125 millones. Además, impuso una orden judicial permanente contra las futuras ventas institucionales de Ripple.
Este fallo mixto genera especulaciones de que ambas partes podrían apelar el veredicto. Algunos creen que las partes han sentado las bases para una posible apelación. Crypto Basic informó que Ripple transfirió el 111% del monto de la multa, por valor de 138,75 millones de dólares, a un fideicomiso, en espera de la resolución de una apelación o del vencimiento del plazo de notificación de apelación.