- La popularidad de Polymarket genera temores de corrupción e influencia electoral indebida.
- Los legisladores instan a la CFTC a prohibir las apuestas electorales, citando preocupaciones sobre la confianza en la democracia.
- Los senadores subrayan que las elecciones no deberían verse influenciadas por las apuestas de los individuos ricos.
Polymarket, un mercado de predicciones que opera en la cadena de bloques Polygon, ha sido objeto de escrutinio a medida que los legisladores estadounidenses intensifican sus esfuerzos para prohibir los juegos de azar en las elecciones estadounidenses.
Encabezados por el senador de Oregón Jeff Merkley, un grupo de legisladores está instando a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) a finalizar e implementar una norma propuesta que prohibiría las apuestas sobre los resultados de las elecciones estadounidenses.
Los legisladores argumentan que tales mercados podrían erosionar la confianza pública en la democracia, conducir a la corrupción e influir en los resultados electorales.
El éxito de Polymarket lo sitúa en una encrucijada
Polymarket permite a los usuarios comprar acciones utilizando USD Coin (USDC) y negociar con diversos resultados de eventos, incluidas elecciones, deportes y precios de criptomonedas.
Su transparencia y diversas opciones de apuestas han ganado una popularidad significativa, como lo demuestran más de 1,5 millones de apuestas y un volumen total de operaciones que superó los mil millones de dólares sólo en julio.
Sin embargo, este éxito también ha convertido a Polymarket en un punto focal en el debate sobre las apuestas electorales.
Carta al presidente de la CFTC, Rostin Behnam
En una carta al presidente de la CFTC, Rostin Behnam, los senadores Merkley, Richard Blumenthal, Chris Van Hollen, Elizabeth Warren y Sheldon Whitehouse, junto con los representantes Eleanor Holmes Norton, Jamie Raskin y John Sarbanes, expresaron graves preocupaciones.
Hicieron hincapié en que permitir apostar en las elecciones mercantiliza el proceso democrático, desplazando las motivaciones de los votantes de convicciones políticas a cálculos financieros.
Los legisladores advirtieron que dichos mercados podrían permitir que personas y corporaciones ricas ejerzan una influencia indebida sobre los resultados electorales.
La carta destacó los riesgos del juego electoral, incluido el potencial de corrupción y el debilitamiento de la confianza de los votantes.
Los legisladores subrayaron que las elecciones no tienen fines de lucro y deben permanecer libres de la influencia de apuestas de grandes cantidades de dinero. Pidieron a la CFTC que actuara rápidamente para implementar la norma propuesta y evitar una mayor mercantilización de las elecciones estadounidenses.
A medida que se acercan las elecciones de 2024, el debate sobre los juegos de azar electorales y plataformas como Polymarket continúa cobrando impulso.
El resultado de este impulso regulatorio podría tener implicaciones significativas para la integridad del proceso electoral estadounidense y el futuro de los mercados de apuestas políticas.
